Ante predicciones pesimistas, incluso con una guerra civil, hay movilizaciones progresistas en los Estados Unidos.

Sindicalización. El índice de aprobación pública de los sindicatos ha casi alcanzado su nivel más alto en cincuenta años. También ha habido una ola de sindicalización entre profesores adjuntos, estudiantes graduados, periodistas digitales e impresos, trabajadores de museos, enfermeras, trabajadores de tiendas de cannabis y ONG.

Colegios y universidades. Search for Common Ground se ha asociado con Soliya y Tiger 21 para implementar un programa de orientación para los estudiantes de primer año en la universidad, que facilitará el diálogo dentro del campus y generará confianza, respeto y convivencia constructiva a través de las diferencias (orígenes, políticas, etc.).

Black Lives Matter. El movimiento continúa movilizándose, más recientemente en el deporte profesional. Las jugadoras de la Asociación Nacional de Baloncesto Femenino usan camisetas para apoyar a un candidato progresista al Congreso que se opone al dueño de un equipo que se opone a la igualdad racial.

Jóvenes activistas climáticos. Un activista adolescente inició una organización internacional sin fines de lucro, Climate Cardinals, con más de 5,000 voluntarios que traducen información climática a más de 100 idiomas y dialectos. ¡La edad promedio de los voluntarios es de 16 años!

Dia Internacional de la Paz. La Campaña de Noviolencia ya ha enumerado más de 3500 acciones planificadas para la semana nacional de acciones en la tercera semana de septiembre en torno al Día Internacional de la Paz – “tomar las calles contra la violencia y la injusticia, y perseguir la visión de Dr. King, hacia una nueva cultura de no violencia.”

Movimiento por la paz. La “United National AntiWar Coalition“, que reúne a una amplia gama de organizaciones pacifistas estadounidenses, ha emitido un “Llamado a la acción”:

* ¡Exija justicia y rendición de cuentas contra policías asesinos racistas!

* Por justicia económica en respuesta al colapso económico.

* Para una respuesta de salud pública a la pandemia con Medicare para todos.

* ¡En defensa de migrantes detenidos y deportados!

* En solidaridad con personas con discapacidad y personas LGBTQ.

* Contra embargos, ocupaciones de tierras y guerras sin fin.

Paz en la papeleta. Los ciudadanos de New Haven votarán en un referéndum, propuesto por la comisión de paz de la ciudad y aprobado por unanimidad por el ayuntamiento sobre la siguiente pregunta: “¿Debería el Congreso prepararse para las crisis climáticas y de salud transfiriendo fondos del presupuesto militar a las ciudades para necesidades humanas, empleos y una economía ecológicamente sostenible?

Agenda política progresista. Al dirigirse a la Convención Nacional Demócrata, la representante Alexandria Ocasio-Cortez pidió un movimiento popular masivo que trabaje para establecer”.

* Los derechos sociales, económicos y humanos del siglo XXI, incluida la atención médica garantizada, la educación superior, los salarios dignos y los derechos laborales para todos en los Estados Unidos;

* un movimiento que se esfuerza por reconocer y curar las heridas de la injusticia racial, la colonización, la misoginia y la homofobia, y por proponer y construir sistemas de inmigración reinventados

* una política exterior que se aleje de la violencia y la xenofobia de nuestro pasado;

* un movimiento que se da cuenta de la brutalidad insoportable de una economía que premia las desigualdades flagrantes, la riqueza para unos pocos a expensas de la estabilidad a largo plazo para la mayoría”.

Esperase que en futuras ediciones del boletín podamos informar que estas progresivas movilizaciones en los Estados Unidos pueden proporcionar un “aterrizaje suave” para el colapso del imperio estadounidense.

Hay muchas malas noticias este mes, ya que las personas sufren la propagación de la pandemia, el desempleo, el hambre e incluso la amenaza de una guerra civil. Sin embargo, también podemos encontrar algunas buenas noticias.

En los Estados Unidos:

La Conferencia de Alcaldes de EE. UU. ha anunciado su Visión 2020 para América: un llamado a la acción. Entre las 12 prioridades están proteger y promover los derechos humanos y civiles y “arreglar nuestro sistema de inmigración”, así como “abordar el cambio climático acelerando el uso de energía limpia”.

El Caucus Progresivo del Congreso de los Estados Unidos anunció su oposición a la propuesta “derrochadora e hinchada” del presupuesto del Pentágono. Han propuesto una enmienda que reduciría el presupuesto propuesto del Pentágono en un 10% y redirigiría los ahorros hacia la atención médica, la vivienda y la educación en las comunidades pobres.

En Francia:

Los resultados recientes de elecciones locales en Francia se celebran como una “Increíble ola verde” y un “mandato para actuar por el clima y la justicia social”. Según un observador, “gran parte del trabajo importante realizado por los Verdes es a nivel municipal. Aquí es donde demuestran que pueden gobernar. Y esto a su vez da forma al paisaje nacional”.

Después de su victoria electoral, los alcaldes y ecologistas de la izquierda francesa se reunieron en la ciudad de Tours para desarrollar una red nacional para compartir ideas y construir proyectos comunes. La ecología fue ampliamente discutida durante esta reunión, con los temas de 5G, transporte limpio, el desarrollo de redes de bicicletas, transición ecológica y tratamiento de residuos. Más allá del tema ambiental, los funcionarios electos también trabajaron en las políticas de la ciudad en términos de empleo juvenil y precario, integración de comunidades de clase trabajadora, recepción de refugiados, vivienda y una economía social y solidaria.

En Latinoamérica:

El gobierno de la ciudad de Guadalajara, México, ha establecido un diploma en línea en Cultura de Paz, para abordar la construcción de la paz en los barrios y dentro de la sociedad civil”.

Colombia fue sede del 2º Congreso Latinoamericano de Justicia Restaurativa. Según uno de los oradores, “La cultura de la paz presupone cambios profundos en dos esferas, en la esfera de la justicia, donde es necesario garantizar los derechos, y en la esfera política, donde también es necesario transformar el sistema de dominación del poder”.

El Festival Internacional de Folklore tendrá lugar virtualmente, organizado por la asociación ABrasOFFA en Brasil, los días 22 y 23 de agosto bajo el lema “Folklore unites us and the world – dance for peace”.

La “Semana HipHop” se celebró virtualmente en Cali, Colombia. El tema es “hacer visible el Hip Hop como una cultura de paz, una cultura con una postura política y que a su vez nos puede unir como hiphoppers y como elementos de la cultura, porque convergemos djs, grafiteros, raperos y otros”.

En las Naciones Unidas:

La subsecretaria general de la ONU, Amina Mohammed, se dirigió a “Women Rise for All”, una reunión virtual de mujeres influyentes de diferentes regiones, sectores y generaciones, para examinar cómo su liderazgo está dando forma a la respuesta y recuperación pandémica que beneficia a todas las personas. “Incluso en medio de esta crisis devastadora, existe la oportunidad de construir un mundo mejor que funcione para todos. Eso solo será posible cuando reconozcamos el valor de las mujeres juntas liderando el camino y aumentando para todos”.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, pronunció un discurso importante para el Día Internacional de Nelson Mandela, pidiendo un nuevo contrato social para una nueva era. “Nos mantenemos unidos, o nos desmoronamos. Hoy, en manifestaciones por la igualdad racial… en campañas contra el discurso de odio… en las luchas de las personas que reclaman sus derechos y defienden a las generaciones futuras… vemos el comienzo de un nuevo movimiento. Este movimiento rechaza la desigualdad y la división, y une a los jóvenes, la sociedad civil, el sector privado, las ciudades, las regiones y otros, detrás de las políticas de paz, nuestro planeta, la justicia y los derechos humanos para todos. Ya está marcando la diferencia… Estamos en punto de quiebre. Pero sabemos de qué lado de la historia estamos”.

Fue un mes de luchas contra el racismo.

Comenzó en los Estados Unidos con un levantamiento descrito como “una boqueada colectiva por la vida” por la Campaña de los Pobres que continúa la lucha por la justicia dirigida por Martin Luther KIng, Jr. Su oración se refiere a las últimas palabras de George Floyd, sofocado y asesinado por un oficial de policía blanco “que recuerda visceralmente las fotos de linchamiento que se han utilizado para aterrorizar a los afroamericanos durante décadas en este país”.

La fuerza policial excesiva, condenada por las leyes y estándares internacionales básicos de derechos humanos, es común en los Estados Unidos, según un estudio reciente.

Como Reuters escribe, “decenas de miles de manifestantes se reunieron en Washington y otras ciudades de Estados Unidos el sábado 6 de junio para exigir el fin del racismo y la brutalidad por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley”. “Siento que soy parte de la historia y del grupo de personas que intentan cambiar el mundo para todos”, dijo uno de los manifestantes.

Miles de personas salieron a las calles de ciudades de Europa y Asia para manifestarse en apoyo de las protestas estadounidenses contra la brutalidad policial, incluidas Londres, Hamburgo, París, Berlín, Brisbane, Sídney, Tokio, Seúl y Bangkok.

Las protestas en Australia vincularon la protesta con el trato racista de los indígenas en su país, donde 432 indígenas han muerto bajo custodia policial desde 1991 sin una sola condena. El racismo es particularmente evidente en la destrucción de sitios del patrimonio indígena para proyectos de desarrollo privado. “La Oficina de Medio Ambiente y Patrimonio de Nueva Gales del Sur muestra que entre junio de 2012 y junio de 2013, hubo más de 99 solicitudes de destrucción de sitios de patrimonio indígena con fines de desarrollo, que todos han sido aprobados”.

En el centro de las protestas, el movimiento Black Lives Matter, lanzado en 2013 por tres organizadores negros radicales: Alicia Garza, Patrisse Cullors y Opal Tometi, en respuesta a la absolución del asesino de Trayvon Martin, un joven negro de 17 años. Su proyecto ahora es una red global dirigida por sus miembros en más de 40 secciones que organizan y fortalecen el poder local para responder a la violencia infligida a las comunidades negras por el estado y los “vigilantes”.

Como describió el historiador Robin D. G. Kelley, además de Black Lives Matter, muchos esfuerzos de organización han formado la base de las protestas de hoy. “Estas incluyen personas como Melina Abdullah, Charlene Carruthers del Proyecto Juventud Negra 100, todos los académicos activistas que han trabajado en este tema – Barbara Ransby, Kimberlé Crenshaw, Angela Davis, Ruth Wilson Gilmore – y antes de eso, Le Malcolm X Movimiento de Base, Copwatch, Dignidad y Poder, Resistencia Crítica, el Foro de Política Afroamericana. Estas son iniciativas sobre el terreno que han hecho toda esta educación política, todo este trabajo organizativo: Charge Genocide, Dream Defenders, the Rising Majority, Black Organizing for Leadership and Dignity, y también grupos como SURJ, Stand Up for Racial Justice, que trata el racismo blanco.

Kelly concluye su entrevista con “Y la verdadera pregunta ahora es si se puede o no mantener”.

Una de las formas de apoyar el movimiento es mediante la movilización en muchas comunidades y organizaciones estadounidenses para celebrar ” Juneteenth“, el aniversario de la proclamación de la emancipación de Abraham Lincoln para terminar con la esclavitud. Ahora reconocido en 47 estados y el Distrito de Columbia (Washington).

El famoso activista Cornel West cree que es importante establecer una conexión entre la violencia estadounidense en el extranjero y en los Estados Unidos. “Cuando siembras las semillas de la codicia, a nivel nacional, la desigualdad; a nivel mundial, tentáculos imperiales, 800 unidades militares en el extranjero, violencia y AFRICOM en África, al tiempo que respaldan varios regímenes dictatoriales en Asia, etc., existe una conexión entre las semillas de la violencia que usted sembrar fuera y dentro del país.”

Para obtener más información sobre la conexión entre el racismo y la cultura de guerra, fuera y dentro, así como sus raíces históricas, consulte el blog de la cultura de paz de este mes.

Como hemos visto en este boletín en los últimos meses, la crisis económica y de salud mundial ha llevado a muchos a contemplar y prepararse para un cambio radical al pensar que “otro mundo es posible”.

Este mes, presentamos dos aspectos de este movimiento: 1) hacia la producción y consumo local de alimentos, conocido como “Soberanía Alimentaria” y 2) la conexión global de activistas a través de seminarios web y cursos y conferencias en línea. De ahí una nueva variante del viejo eslogan según el cual “Piensa global, actúa local”.

Soberanía alimentaria

Como ha señalado la Coalición Popular para la Soberanía Alimentaria, la brecha entre la oferta y la demanda de alimentos nunca ha sido tan grande. Mientras que casi mil millones de personas en todo el mundo duermen de hambre por la noche, se desperdician toneladas de alimentos en los campos debido a problemas de transporte y mercado. Cada año, un tercio de los alimentos del mundo, con un valor de $ 1.2 billones, se pierde o desperdicia. Con la pandemia de hoy, los cuellos de botella y las fallas de la cadena de suministro son aún peores. Para abordar esta crisis, la Coalición Popular para la Soberanía Alimentaria emitió 9 demandas, incluida la prioridad para la producción local de alimentos y los mercados locales. Una de sus demandas es levantar las sanciones y poner fin a todas las agresiones militares que agravan la crisis del hambre.

La Coalición Planetaria, otra coalición, también con sede en Asia y que cuenta con socios en todo el mundo, llama a “una nueva democracia de la tierra” con una amplia gama de acciones, incluidos los “sistemas alimentarios locales de biodiversidad”. Nos recuerdan que “contrariamente a lo que se nos hace creer, no es la globalización la que protege a las poblaciones de las hambrunas, que produce y empeora, sino la soberanía alimentaria de los pueblos, donde las poblaciones a nivel comunitario tienen el derecho a producir, elegir y consumir alimentos adecuados, saludables y nutritivos, en el marco de acuerdos de precios justos para la producción y el comercio local “.

Uno de los líderes del movimiento de soberanía alimentaria ha sido durante mucho tiempo el movimiento campesino internacional, La Vía Campesina, una coalición global de 182 organizaciones en 81 países. Ahora nos recuerdan que “mientras el mundo está en shock por una pandemia, es hora de comenzar a construir una sociedad igualitaria, justa y liberal que abrace la soberanía alimentaria y la solidaridad”.

La Red de Soberanía Alimentaria del Norte de África ha presentado una serie de demandas y medidas urgentes en respuesta a la emergencia sanitaria, incluido el apoyo a actividades agrícolas de subsistencia, agricultura de subsistencia y subsistencia costera. Además de fomentar el consumo de sus productos mediante la creación de mercados directos y la lucha contra la especulación ilegal y monopolística.

La para la Soberanía Alimentaria en África está trabajando para hacer de la soberanía alimentaria y la agroecología una respuesta política clave a la crisis climática que está teniendo un impacto negativo en África. “La agroecología es una respuesta opuesta al rechazar la agricultura industrial de monocultivo que contribuye a más del 90% de las emisiones de gases de efecto invernadero, degrada el medio ambiente, agota la biodiversidad, erosiona varios cultivos y alimenta menos del 30% de la población mundial”.

En los Estados Unidos, hay un renacimiento del Movimiento de Soberanía Alimentaria. Esto se ilustra con el uso creciente de granjas y jardines urbanos en la ciudad de Detroit y el programa de Semillas y Ovejas de la Nación Navajo en Utah.

Se citan ejemplos de Francia, Tailandia y Singapur en el artículo “Cultive los suyos: la agricultura urbana prospera en los cierres de coronavirus“.

Seminarios web, cursos y conferencias en línea

Cada vez más, las conferencias están tomando la forma de seminarios web para que la participación pueda ser global.

La conferencia global No Nukes, Climate Justice, Peace, programada originalmente para Nueva York en abril, se celebró en línea con hasta 500 personas unidas a través de Internet y con transmisión simultánea para que todos puedan unirse escuchando simultáneamente o más tarde en una publicación de YouTube. La conferencia fue patrocinada por cientos de organizaciones importantes para el desarme nuclear, la paz, el clima y la justicia. Los oradores vinieron de los Estados Unidos, Japón, Alemania, Costa Rica, Irán y Australia.

El seminario web “Youth Actions for Climate, Nuclear Disarmament and Sustainable Development” se celebró los días 14 y 19 de mayo, patrocinado por la Red Juvenil Abolition 2000, el Consejo del Futuro Mundial, los parlamentarios para la no proliferación y el desarme nuclear y la Oficina de Paz de Basilea. Los oradores vinieron de Suiza, Estados Unidos, Canadá, Kenia, Marruecos, la República Checa, Filipinas, Bangladesh, Corea del Sur y Japón.

El seminario web “How Young People Can Lead Climate Change Action“, patrocinado por la International Youth Foundation se celebró en noviembre de 2019 y estuvo disponible este mes como un video en un sitio web llamado Youthlead.

Nonviolence International ofrece una serie de seminarios web semanales. “Young Women Fighting for Our Planet” tuvo lugar el 22 de abril y el video está disponible en línea a través de Facebook. Los oradores son de Kenia, Emiratos Árabes Unidos, Canadá y Corea del Sur.

Campaign Nonviolence organiza un curso comunitario semanal sobre no violencia durante seis semanas del 28 de mayo al 2 de julio. Hay plazas para 50 participantes.

Movimento por la Paz (España) está organizando un curso en línea “Cinco caminos para la paz” a partir del 18 de mayo, con plazas para 20 participantes en orden de inscripción.

Finalmente, aquí en CPNN, la brasileña Myrian Castello organiza un seminario web semanal entrevistando a activistas para una cultura de paz. El registro está abierto a personas de todo el mundo para acceder al seminario web en vivo y enviar preguntas al entrevistado. Las primeras tres entrevistas ahora están disponibles como videos en línea.

Ahora vemos que la tecnología está disponible y se está utilizando para un “movimiento mundial en favor de una cultura de paz … promovido por el intercambio de información”, que fue previsto en 1999 por la Declaración y el Programa de Acción de las Naciones Unidas.

Ha pasado un mes desde que escribimos en nuestro boletín que “la crisis médica y económica asociada con el coronavirus puede verse como una oportunidad y también como un desastre”. Mientras tanto, muchos analistas han tomado esta posición y han propuesto formas de avanzar. Aquí están sus propuestas para todos los aspectos de la cultura de paz:

Desarme y seguridad: tres ex comandantes de la Royal Navy del Reino Unido enviaron una carta al Parlamento diciendo que los £ 2 mil millones gastados cada año en submarinos nucleares no podían justificarse y que el dinero tenía que ser utilizado para el cuidado de la salud. En los Estados Unidos, el activista David Swanson propone que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos convierta sus funciones para trabajar en seguridad financiera y médica universal en lugar de los preparativos militares. Respondiendo a la última amenaza de guerra estadounidense que, contra Venezuela, se dijo que “Estados Unidos debería luchar contra Covid, no Venezuela” y que especialmente con la pandemia, “el presidente Trump no debería haberse desplegado de los recursos militares estadounidenses amenazando Venezuela“.

Los lectores recordarán que el mes pasado publicamos llamadas similares del Buró Internacional de la Paz y la Peace Pledge Union para convertir los presupuestos militares en gastos de atención médica, y la apelación del Secretario General de la ONU por un alto el fuego global.

Solidaridad: en todo el mundo, las personas han respondido a la crisis con acciones locales de solidaridad para atender a aquellos que son vulnerables a la pandemia. Un buen ejemplo proviene de los jóvenes en Gabón que proporcionan estaciones de agua en áreas pobres. Según lo expresado por la organización Tamara, en Portugal “la crisis representa una gran oportunidad, además de todos sus desafíos: ahora tenemos la oportunidad de unir fuerzas en todo el mundo para lograr un objetivo común, desarrollar el cohesión social, creación de estructuras descentralizadas, economía solidaria: un verdadero renacimiento”.

Participación democrática: el profesor marroquí Abdelmoughit Benmassoud Tredano declara que la crisis económica acaba de comenzar. Reitera el llamado a la solidaridad: “a nivel individual, grupal y nacional, el individualismo está desactualizado y se necesita solidaridad en su lugar”. “Esto ciertamente implica repensar la organización del mundo en todos los niveles… la organización del mundo por grupos regionales debe ser adoptada porque ningún estado puede estar solo, a menos que sea un continente entero”. Además, según el Consejo de Europa, en muchos países, la dirección es tomada por las ciudades y no por el Estado, como Raseborg en Finlandia.

Igualdad de la mujer: Nazra Feminist Studies of Egypt propone que adoptemos valores feministas “como la unión de fuerzas en tiempos de miedo, pérdida y construcción, responsabilidad colectiva y acción para nuestra supervivencia, cooperación internacional y la colectividad para comprender e identificar formas de superar esta crisis”.

A corto plazo, el desarrollo sostenible se ha visto frenado por la pandemia, pero según el Foro Económico Mundial, “es hora de comenzar a redirigir los $ 5,200 mil millones gastados en subsidios de combustibles fósiles cada año hacia infraestructura verde, reforestación e inversiones en una economía más circular, compartida, regenerativa y baja en carbono”.

Educación para la paz: en un seminario web reciente organizado por el Instituto Internacional para la Educación para la Paz y la Campaña Global para la Educación para la Paz, educadores de los Estados Unidos, Austria, Puerto Rico, Sudáfrica, China, Nigeria, Filipinas, México, Colombia, Argentina y Corea del Sur han explicado cómo están respondiendo a la pandemia y la violencia e injusticia sistémicas asociadas.

“Los derechos humanos pueden ayudar a protegernos de COVID-19″ es el título de un artículo de Amnistía Internacional, que destaca la necesidad de proteger los derechos a la salud y el acceso a la información, empleo, vivienda, agua, saneamiento y ausencia de discriminación.

Libre flujo de información. Según la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), la crisis global nos ha empujado más hacia un mundo digital. El teletrabajo y las conferencias en línea han dado un salto adelante. Sin embargo, solo el 20% de la población de los países menos desarrollados usa Internet, por lo que el mundo necesita una respuesta multilateral coordinada para enfrentar el desafío de la digitalización.

Por supuesto, los ocho aspectos de la cultura de paz son todos interdependientes y deben abordarse en coordinación. Esto se puede ver en los siguientes análisis.

Mazin Qumsiyeh nos envía un llamado global para “Acción Palestina por el planeta” que llama a la democratización de las Naciones Unidas, la reorganización de las prioridades de desarrollo, una reducción drástica del gasto militar, la defensa de la participación democrática, la solidaridad global y la restauración del equilibrio ecológico (“Los humanos debemos reconocer que somos parte de la naturaleza y que debemos vivir en armonía con ella”).

William Astore, teniente coronel retirado (EE. UU.) y profesor de historia, nos da siete sugerencias “para cambiar América” [y, podemos agregar, “para cambiar el mundo”]. La primera sugerencia es reducir el gasto militar y las dos siguientes proponen reducir las 800 bases militares estadounidenses en todo el mundo y abandonar el plan de librar dos guerras extranjeras al mismo tiempo. Llamó a una Administración de Progreso de Obras, como la del presidente Roosevelt durante la década de 1930, para reconstruir la infraestructura estadounidense y revitalizar la cultura. Él llama a “terminar con el miedo y reconocer como verdaderos héroes, no guerreros y estrellas del deporte, sino aquellos que están en la línea del frente contra el coronavirus. Y “finalmente, debemos extender nuestro amor para abarcar la naturaleza, nuestro planeta.”

La galardonada con el Premio Nobel de la Paz, Mairead Maguire, nos recuerda que “si este virus ha hecho algo, nos recordó que, como humanos, somos muy vulnerables; nos necesitamos unos a otros para sobrevivir y prosperar”. Esperamos que este virus refuerce la opinión de que todos somos Uno, hermanos y hermanas; lo que afecta a uno afecta a todos… Las políticas gubernamentales de sanciones, militarismo, armas nucleares y guerra deben ser radicalmente reemplazadas por políticas gubernamentales quienes ponen la salud de sus ciudadanos, tanto físicos como mentales, en la cima de la agenda política… El capitalismo no está funcionando, el sistema está roto y todos tenemos el desafío de construir un sistema de democracia real que funcione para todos.

Otro ganador del Premio Nobel de la Paz, Mikhail Gorbachev, pide “repensar radicalmente la política internacional … ¿No está claro ahora que las guerras y la carrera armamentista no pueden resolver los problemas mundiales de hoy? ¡La guerra es una derrota, un fracaso de la política! … Debemos desmilitarizar los asuntos mundiales, la política internacional y el pensamiento político y reasignar fondos militares para la seguridad humana. Necesitamos repensar el concepto mismo de seguridad. Sobre todo, la seguridad debe significar proporcionar alimentos, agua, que ya es escasa, un medio ambiente limpio y, como prioridad principal, proteger la salud de las personas.”

Finalmente, aquí en CPNN, proporcionamos herramientas y propuestas en nuestro blog para trazar el camino a seguir, aprovechar la crisis para reformar la estructura de gobernanza del mundo y hacer la transición de una cultura de guerra a una cultura de la paz.

Desde la perspectiva de la cultura de paz, la crisis médica y económica asociada con el coronavirus puede verse como una oportunidad en lugar de simplemente una calamidad.

Como se discutió en el blog Has the crash arrived?, ¿eso nos brinda la oportunidad de hacer la transición de la cultura de guerra a una cultura de paz? Un escenario para esta transformación radical. estaba previsto en la novela He Visto la Tierra Prometida escrita en 2008 que preveía un colapso económico mundial en el año 2020, seguido de acciones para defenderse contra el desarrollo del fascismo y reconstruir a las Naciones Unidas como un verdadero agente para la cultura de paz .

En este sentido, los artículos recientes en CPNN describen acciones de apoyo mediante las cuales podemos superar la crisis juntos y promover esta transición hacia una cultura de paz en sus diversos dominios.

DESARMAMIENTO. La Oficina Internacional de la Paz ha emitido una declaración en la que exige a los líderes mundiales que pongan el desarme y la paz nuevamente en el centro de la formulación de políticas. “Sin esto, estamos perjudicando nuestra lucha contra futuras pandemias de salud, para erradicar la pobreza, el hambre, proporcionar educación y atención médica para todos, así como la realización de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas”.

Asimismo, la organización Peace Pledge Union dice: “En esta crisis, todos necesitan el apoyo de otros, algunos especialmente. Esto cuesta dinero. El gobierno debe desviar fondos de armas multimillonarias y ejercicios de entrenamiento de la OTAN. Financiamos cosas que realmente nos ayudarán a protegernos. No se puede “bombardear” un virus. ”

El secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, ha pedido el cese del fuego en las guerras que se desatan en todo el mundo, diciendo que “la furia del virus ilustra la locura de la guerra … Es hora de poner fin al conflicto armados bajo control y para centrarnos juntos en la lucha real de nuestras vidas “.

SOLIDARIDAD. En este tiempo de sufrimiento y miedo, podemos aprender de la sabiduría de los pueblos indígenas como se describe en el artículo del pueblo Mixe de México, un pueblo que conoce los estragos de las epidemias desde la llegada a América de los primeros europeos. “La atención comunitaria que salvó la vida de [mi abuela Luisa] hizo posible que hoy pueda compartir las últimas palabras de mi bisabuelo durante una epidemia anterior: el bien individual es el bien colectivo.

Cuba nos ha mostrado un buen ejemplo de solidaridad frente a la pandemia mundial. “El mismo espíritu humanitario e internacionalista que llevó a Cuba a permitir el atraque del [crucero infectado] Braemar también ha llevado al pequeño país a enviar médicos para ayudar a Haití después del devastador terremoto de 2010 de esa nación, luchar contra el ébola en África occidental en 2014, y, ahora, ayudar al sistema de salud sumergido de Italia ante la pandemia de coronavirus.”

IGUALDAD DE MUJERES. Las mujeres de México nos dan un buen ejemplo de solidaridad que puede servir de modelo para futuras movilizaciones. Haciéndose eco del grito: “Un día sin nosotras”, millones de mexicanas participaron el 9 de marzo en una huelga nacional de mujeres para protestar contra la ola de feminicidios y exigir una larga lista de demandas de la agenda feminista.. La huelga fue organizada para seguir el día la movilización anual para el Día Internacional de la Mujer que se celebró en todo el mundo.

PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA. Como se enfatizó en la declaración de la Oficina Internacional de la Paz , “Sabemos por la historia de nuestra propia organización y de muchas de nuestras organizaciones miembros que en tales crisis, la democracia debe ser defendida contra los estados que se están volviendo más más autoritario”. Durante la última gran depresión, en la década de 1930, la democracia fue reemplazada por dictaduras en Alemania, Italia y España, lo que condujo a guerras civiles y la Segunda Guerra Mundial. ¿Cómo puede esto ser evitado? Robert J. Burrows,, especialista en acción noviolenta, nos ofrece una estrategia no violenta con objetivos específicos “para defender a la humanidad contra un golpe político-militar liderado por la élite mundial”.

El director de Pace e Bene, una organización de paz familiar para los lectores de CPNN debido a sus extensas movilizaciones en torno al Día Internacional de la Paz, nos dice que el COVID-19 es un mensajero que nos invita a unirnos a un “movimiento global surgiendo”.” Se acerca el mayor movimiento social de la historia humana. Cada uno de nosotros está llamado a unirse a él. Es un movimiento global, un movimiento de movimientos. Está aprendiendo de la historia de los movimientos que se ha acelerado durante el siglo pasado. Está arraigado en la sangre y las lágrimas de millones de personas que han pasado sus vidas a lo largo de la historia exigiendo justicia, trabajando por la paz, trabajando por un mundo que funcione para todos. Este movimiento no aparecerá por arte de magia. Requiere mucho trabajo. Será profundamente no violento: decir No a la injusticia y Sí a la humanidad de todos, incluida la humanidad de nuestros oponentes.

Sí, depende de nuestras acciones ahora para determinar si la crisis se convierte en una oportunidad o simplemente un desastre. CPNN continuará publicando noticias de estas acciones a medida que se desarrollen. Se recomienda a los lectores que nos envíen informes.

Las ciudades toman el liderazgo en muchas áreas de la cultura de paz.

Desarme nuclear. Nueva York está emergiendo como la más nueva ciudad en planificar la desinversión de sus fondos en la industria de armas nucleares. Las audiencias públicas en la ciudad el 28 de enero tuvieron a una amplia gama de oradores a favor de esta acción. Los oradores incluyeron la campaña global, Move the Nuclear Weapons Money, así como Alcaldes por la Paz, jóvenes de Peace Boat y un representante de la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN), que ganó el Premio Nobel por paz en 2017. Los participantes en la audiencia expresaron su amor por la ciudad y su fuerte renuencia a ver a Nueva York, o cualquier otro lugar en la tierra, expuesto a la amenaza de destrucción irreversible representada por las armas nucleares.

Cientos de ciudades se han unido al llamado de ICAN a ciudades que pide la abolición total de las armas nucleares. La apelación dice: “Nuestro pueblo / aldea está profundamente preocupado por la grave amenaza que representan las armas nucleares para las comunidades de todo el mundo. Creemos firmemente que nuestra gente tiene derecho a vivir en un mundo libre de esta amenaza. Cualquier uso de armas nucleares, ya sea deliberado o accidental, tendría consecuencias catastróficas, de largo alcance y duraderas para las personas y el medio ambiente. Por lo tanto, acogemos con beneplácito la adopción del Tratado de las Naciones Unidas sobre la Prohibición de las Armas Nucleares de 2017 y pedimos a nuestro gobierno nacional que se una a él.”

La convocatoria también cuenta con el respaldo de Mayors for Peace con su red de 7675 ciudades en 163 países de todo el mundo. La ciudad más reciente que apoyó la apelación, el 27 de enero, fue Oxford en el Reino Unido.

Desarrollo sostenible. ONU Hábitat patrocinó recientemente el Décimo Foro Urbano Mundial para apoyar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) acordados por los líderes mundiales en 2015. En la reunión, celebrada en Abu Dhabi del 8 al 13 de febrero, los 13,000 participantes reconocieron que “la creciente urbanización del mundo es una fuerza transformadora que se puede aprovechar y manejar para estimular el desarrollo sostenible”. Entre las organizaciones de la ciudad que participaron en el Foro se encontraba ICLEI (Gobiernos Locales para la Sostenibilidad), una red de ciudades en más de 100 países, con expertos mundiales en 22 oficinas.

En el Foro Urbano Mundial, el Parlamento Mundial de Alcaldes presentó un proyecto llamado Parlamento Virtual, una herramienta en línea para conectar a los alcaldes de todo el mundo, debatir y votar sobre cuestiones políticas e intercambiar experiencias. Por ejemplo, apoyó la acción del Congreso de Alcaldes de los Estados Unidos contra la violencia armada.

Reducción de tensiones internacionales. La organización de Ciudades Internacionales de Paz informa que la primera ciudad de paz en la península coreana se creó el 5 de febrero cerca de la zona desmilitarizada en Pocheon. Una gran celebración tuvo lugar en el ayuntamiento donde el alcalde Mr Park firmó una proclamación frente a una multitud de medios, dignatarios y más de 100 ciudadanos. Pocheon tiene el potencial de ayudar a hacer realidad el sueño de la reunificación de Corea del Sur y del Norte para beneficiar a los ciudadanos de ambos países.

Violencia urbana. Una nueva iniciativa, Strong Cities Network (SCN), está trabajando con una amplia coalición para reducir la violencia urbana. Según el SCN, “hoy, el 83% de la violencia mortal ocurre fuera de las zonas de conflicto, y la mayoría de esta violencia se concentra en las ciudades”. Su informe destaca iniciativas exitosas en Glasgow (Escocia), Oakland (California) y ciudades de Ecuador.

La lucha contra la violencia urbana también es la prioridad del Foro Mundial de Ciudades y Territorios de Paz, que es un proyecto de Ciudades y Gobiernos Locales Unidos. Los foros anteriores se llevaron a cabo en Madrid en 2017 y 2018. El próximo tendrá lugar en octubre de 2020 en la Ciudad de México para construir “soluciones que promuevan entornos urbanos capaces de eliminar las expresiones de violencia”.

Según Strong Cities Network, “los estados nacionales han dominado la arena política mundial durante siglos, pero con más de la mitad de la población mundial que reside en las ciudades de hoy, puede ser hora de repensar quién debería estar en la mesa de decisiones sobre cómo podemos reducir la violencia.” Lo mismo podría decirse con respecto al desarme nuclear, el desarrollo sostenible y la reducción de las tensiones internacionales.

Por lo general, este boletín se enfoca en acciones positivas que promueven la cultura de paz. Pero este mes parece que los eventos más importantes han sido negativos, y debemos examinarlos en detalle.

En particular, el principal centro del imperio estadounidense, el presupuesto de los Estados Unidos, es casi completamente absorbido por el gasto militar. El mes pasado, el Congreso de los Estados Unidos, los republicanos y los demócratas votaron a favor de adoptar un presupuesto militar de $ 738 mil millones.

Como muestra un análisis reciente, la parte militar del presupuesto es incluso mayor que la informada porque una gran parte está oculta a la vista del público. Según el análisis, el gobierno de los Estados Unidos gastó la asombrosa cantidad de $ 5.4 trillón en su guerra contra el terrorismo después del 11 de septiembre, con un billón adicional de dólares para pagar la atención de los veteranos en el futuro. Esto promedia $ 23.7 mil millones por mes durante los últimos 228 meses.

Todo indica que estos gastos continuarán.

Tras el reciente ataque militar con aviones no tripulados de que mató al general iraní más poderoso, las principales compañías de defensa, Lockheed Martin y Raytheon firmaron enormes contratos militares por un valor de $ 1.93 mil millones dólares y $ 758 millones respectivamente.

Como se indica en el artículo publicado por CPNN, “Tradicionalmente, las acciones de defensa han tendido a superar el mercado durante los períodos de crecimiento del presupuesto”, “Las acciones de defensa han superado a todo el mercado en los últimos seis meses quien siguió una crisis en el Medio Oriente ”

Uno puede ver fácilmente que esto es impulsado por un enorme complejo militar-industrial, que quizás se describa mejor como un “complejo militar-industrial-congreso”.

No hay nada que indique una solución política en los Estados Unidos. Los senadores y representantes en los Estados Unidos tienden a recibir grandes contribuciones de campaña de empresas e individuos que se benefician de los contratos militares, lo cual es necesario porque sus campañas electorales son muy caras. Este año, el voto para el presupuesto militar fue 377-48 con 188 demócratas uniéndose a 189 republicanos.

Y ningún candidato a la presidencia de la campaña electoral de este año ha propuesto otro presupuesto. Parece que el presupuesto militar es políticamente “intocable”.

¿Dónde nos lleva esto? En lugar de tratar de analizar el significado histórico aquí, remito al lector a mi blog este mes: “Por qué el presupuesto militar inflado amenaza con derribar el imperio estadounidense“.

El mundo fue a Madrid el mes pasado con la esperanza de que los países del mundo finalmente tomaran medidas serias para detener el calentamiento global.

Un ejemplo nos llegó de Lok Raj Joshi de Nepal.

Él escribe que un “equipo gubernamental de Nepal dirigido por el Ministro de Bosques y Medio Ambiente, Shakti Bahadur Basnet, participa en la COP-25 … Nepal propondrá formular un plan para tratar las condiciones adversas resultantes del calentamiento global. Nepal también está presionando al Fondo Verde para el Clima. Los países muy afectados como Nepal tienen derecho a recibirlo como compensación de los países responsables que liberan una gran cantidad de carbono a la atmósfera. ”

Lok explica que “el cambio climático es un problema urgente para el pueblo nepalés. Primero, la región norte se compone de las montañas nevadas del Himalaya. La región de Terai que proporciona alimentos al resto del país depende del agua del norte. Esta relación hace que los efectos nocivos del calentamiento global sean aún más complejos, más intensos y más generalizados, creando un círculo vicioso de desastres en Nepal. En segundo lugar, la agricultura y el turismo basados en las bellezas naturales, como el Himalaya, los ríos, los glaciares, los lagos, las selvas y los animales salvajes son las principales fuentes de ingresos para Nepal. La energía hidroeléctrica es el área más potencial que debería contribuir a la realización de El sueño nepalés de prosperidad. Desafortunadamente, todo esto ha sido la primera víctima del calentamiento global.”

Activistas ambientales han venido a Madrid desde todo el mundo para estimular la acción, especialmente los jóvenes (ver CPNN, Un movimiento juvenil global?). Las 500,000 personas que caminaron a Madrid escucharon a Greta Thunberg, quien dijo: “llevamos con la huelga un año y, básicamente, no ha pasado nada… la crisis climática sigue siendo ignorada por los responsables políticos y no podemos seguir así”.

Muchos de los que vinieron a Madrid eran representantes de pueblos indígenas particularmente amenazados por el cambio climático. Tom Goldtooth, director ejecutivo de la Red Ambiental Indígena, lo expresó de esta manera: “Estamos aquí para apoyar al pueblo chileno. Estamos aquí para apoyar a los colombianos, ecuatorianos y brasileños que luchan contra el capitalismo climático … Nosotros tenemos que apoyar a la gente de las calles y los bosques y la tierra y los océanos, luchar contra el neoliberalismo, luchar contra el imperialismo. Luchamos contra los Estados Unidos y su supremacía blanca, la militarización. Tenemos que mirar estos cosas y estar juntos con la gente.” Los lectores de CPNN podrían recordar a Tom Goldtooth de la Cumbre de los Pueblos del Perú 2014.

Pero los que vinieron a Madrid y al resto del mundo quedaron decepcionados con los resultados de la conferencia COP25, como lo fueron después de la COP de años anteriores. En 2009, los países ricos se comprometieron a movilizar $ 100 mil millones para el Fondo Verde para el Clima de las Naciones Unidas. Pero solo se comprometieron $ 3.5 mil millones de los $ 10.3 mil millones prometidos. Ahora, no solo Trump está tratando de retirar a los Estados Unidos del acuerdo de París, sino que el año pasado, canceló directamente $ 2 mil millones en ayuda climática prometida a los países pobres.

Al final de la conferencia de este año, grupos de la sociedad civil, incluido el Centro para la Diversidad Biológica, Oil Change International y Friends of the Earth, dijeron que el acuerdo alcanzado por las partes incluía un programa presentado por los grandes contaminadores “directamente en los pasillos”. de la ONU “con la ayuda de los países” históricamente más responsables de la crisis climática “. El acuerdo actual “condenaría a los que están en la primera línea de la crisis climática, mientras oculta los crímenes de los contaminadores. . . Y eso conduciría a un aumento de las desigualdades sin un aumento de la ambición, sin una reducción real de las emisiones y sin progreso hacia 1.5 [grados Celsius por encima de los niveles preindustriales] ”.

“Participé en estas negociaciones climáticas desde su inicio en 1991”, dijo a la BBC Alden Meyer, director de estrategia de la Unión de Científicos Preocupados. “Pero nunca he visto la desconexión casi total que vimos aquí en la COP25 en Madrid entre lo que la ciencia exige y las demandas de la gente del mundo, y lo que las negociaciones climáticas traen en términos de acción significativa “.

El tema de la contaminación militar ni siquiera está en la agenda de la COP. Según el estudio citado por la Oficina Internacional de la Paz, “el ejército de los Estados Unidos no solo es el ejército con más fondos del mundo, sino también” uno de los mayores contaminadores de la historia, que consume más de combustibles líquidos y emiten más gas que cambia el clima que en la mayoría de los países medianos “. El consumo diario por parte del Departamento de Defensa es mayor que el consumo nacional total de países como Suecia, Suiza o Chile

Sin embargo, la relación del militarismo y la contaminación está cada vez más en la agenda de los movimientos mundiales por la paz y el medio ambiente. Como escribimos en el boletín de noviembre: La propuesta del Papa “que el dinero gastado en estas obras de muerte se dedique al desarrollo humano y la lucha por el clima” se corresponda con el eslogan adoptado por las 160 organizaciones del colectivo, “En la marcha por la paz“, que convocó el 21 de septiembre (Día Internacional de la Paz) a marchar por “la paz, el clima, la justicia social y el desarme nuclear”.

El Papa Francisco compromete a la Iglesia Católica con el desarme nuclear, el desarrollo sostenible y los derechos de los pueblos indígenas, elementos clave de la cultura de paz.

Hablando en Hiroshima el 23 de noviembre, dijo que “Con convicción, reitera que el uso de la energía atómica con fines de guerra es ahora más que nunca “un crimen”: un crimen “no solo contra el hombre y su dignidad sino contra toda posibilidad futuro en nuestro casa común”.

En el Vaticano, del 6 27 de octubre, el Papa organizó una reunión sin precedentes del Sínodo de los Obispos Católicos de la región de Amazonas. Esta reunión denunció los ataques contra el medio ambiente y las vidas de los pueblos indígenas al pedir cambios radicales en los estilos de vida globales, para:
– Detener el consumo excesivo;
– Reducir la dependencia de combustibles fósiles, plásticos y el consumo de carne y pescado;
– Busque alternativas sostenibles en agricultura, energía y transporte.

Según los portavoces del Mouvement de la Paix, la declaración del Papa en Hiroshima es otro paso histórico en la lucha por la eliminación total de las armas nucleares. Su propuesta de que el dinero gastado en estas obras de muerte se dedique al desarrollo humano y la lucha por el clima es el eslogan adoptado por las más o menos 160 organizaciones del Colectivo por la Paz, que convocó el 21 de septiembre para marchar “por la paz, el clima, la justicia social y el desarme nuclear”.

En los Estados Unidos, los comentarios del Papa fueron bien recibidos por activistas opuestos a las armas nucleares, incluida la periodista progresista Amy Goodman, el denunciante Daniel Ellsberg y el movimiento Ploughshares, el grupo de siete activistas católicos por la paz que en espera de condena por entrar en la base de submarinos de Kings Bay. Ellsberg nos recuerda que el Papa es una “voz poderosa en el mundo” y que “obviamente ha recibido una educación considerable sobre este tema, así como a los activistas del movimiento Plowshares, y que si puede transmitir este requisito y su los obispos, estoy seguro de que en todo el mundo esto creará las condiciones bajo las cuales nuestros propios representantes finalmente pedirán a nuestro poder ejecutivo que negocie seriamente hacia la eliminación de las armas nucleares”.

Y de acuerdo con Climate Change News, las decisiones del sínodo amazónico preveían una confrontación con el presidente brasileño Jair Bolsonaro por el futuro de la Amazonía y el “potencial para llegar a una gran audiencia” dada la presencia de la Iglesia en el región. Mientras Bolsonaro fue elegido en un compromiso de campaña para abrir el Amazonas a la minería y el desarrollo, los obispos acordaron la necesidad de un plan de desarrollo alternativo de emergencia para el Amazonas, centrado en derechos indígenas y protección del medio ambiente.

Luke Hansen escribe en la revista jesuita “América” ​​cinco puntos para recordar del sínodo:

1. Puso a las comunidades indígenas en el centro del proceso sinodal antes que los intereses económicos extranjeros. Más de 80,000 personas participaron en el proceso preparatorio de dos años.

2. Pidió una “conversión” de cuatro niveles, pastoral, cultural, ecológica y sinodal, invitando a europeos y norteamericanos a examinar y cambiar sus estilos de vida y a participar en acciones políticas conjuntas de las comunidades amazónicas. .

3. Intentó practicar lo que predicó sobre la “ecología integral” y cuidar nuestro hogar común.

4. Los 120 párrafos del documento final del sínodo fueron aprobados con el voto mayoritario necesario de dos tercios, incluidas las propuestas para sacerdotes casados ​​y mujeres diáconos.

5. Desde su elección como Papa en marzo de 2013, el Papa Francisco ha transformado el sínodo de los obispos en un lugar privilegiado de discernimiento y “conversión”.

Según el jesuita Michael Shuck de la Universidad de Georgetown, hubo un sentido de urgencia en los testimonios de hombres y mujeres aborígenes durante todo el sínodo. Durante la conferencia de prensa final, el cardenal Czerny enfatizó que la crisis ecológica y humana es tan profunda que, sin este sentido de urgencia, “no podremos sobrevivir”. Esta audaz afirmación iba de la mano con la Declaración del Documento Final de que “la ecología integral no es un camino más que la Iglesia pueda elegir para el futuro en este territorio, es el único camino posible. ”

Si bien estas declaraciones son bien recibidas por activistas nucleares, activistas climáticos y jesuitas, podemos considerarlas en un contexto aún más amplio como un paso importante en la transición de una cultura de guerra a una cultura de paz.