En noviembre se celebraron dos cumbres mundiales, con dos resultados completamente diferentes. Uno de ellos tuvo lugar en un país del Sur que buscaba liberarse de la dominación del Norte. El otro fue auspiciado por un país que se beneficia de las ventas de petróleo y estaba dominado por los intereses de Estados Unidos y Europa.

La reunión del G20 se celebró en Brasil y su presidente Lula da Silva jugó un papel importante en las conclusiones de la misma.

En su discurso de clausura de la Cumbre, Lula rindió homenaje a los logros de los países en desarrollo que han mantenido el liderazgo del G20 durante los últimos cuatro años y que espera aun más liderazgo de la próxima Cumbre a Sudáfrica.

A continuación enviamos algunos extractos de su discurso:

“Lanzamos una Alianza Global Contra el Hambre y la Pobreza y lanzamos un debate sin precedentes sobre la imposición de impuestos a los súper ricos.

“Colocamos al cambio climático en la agenda de los ministerios de finanzas y los bancos centrales y aprobamos el primer documento multilateral sobre bioeconomía.

“Hacemos un llamado a la acción para implementar reformas que hagan que la gobernanza global sea más efectiva y representativa. . .

“Tenemos la responsabilidad de hacerlo mejor.

“Con esta esperanza entrego la presidencia del G20 al presidente Ramaphosa.

“Ésta no es una transferencia de poder cualquiera, sino la expresión concreta de los vínculos históricos, económicos, sociales y culturales que unen a América Latina y al continente Africano. . . .

“Recuerdo las palabras de otro gran sudafricano, Nelson Mandela, quien dijo: es fácil demoler y destruir; Los héroes son los que construyen.

“Sigamos construyendo un mundo justo y un planeta sostenible.”

Los países ricos querían que la Cumbre condenara la invasión rusa de Ucrania, pero Lula, como anfitrión de la Cumbre, no lo permitió. En cambio, la declaración de la Cumbre simplemente dice: “El G20 condena la guerra en Ucrania y sus impactos en la economía global y las cadenas de suministro.” En palabras de un experto, “la diplomacia brasileña siempre trata de tender puentes.”

Lula no fue el único presidente latinoamericano que demostró un liderazgo progresista en la Cumbre.

La recién electa presidenta de México, Claudia Sheinbaum, criticó el creciente gasto militar global y pidió una mayor inversión en programas de reforestación. Sostuvo que asignar sólo el 1% del gasto militar mundial a programas de reforestación podría tener un impacto significativo en la pobreza, la migración y la mitigación del cambio climático.

“Vengo a nombre de un pueblo generoso, solidario y sabio a hacer un llamado a las grandes naciones a construir y no a destruir. A forjar la paz, la fraternidad y la igualdad . . . La propuesta es dejar de sembrar guerras, sembremos paz y sembremos vida.”

El presidente colombiano Gustavo Petro ha criticado al Norte por no abordar la pobreza y el hambre en el Sur global. “La única política efectiva para detener el éxodo de los pueblos del sur hacia el norte es que el sur sea más próspero, que no tenga hambre. . . . Cada golpe sobre un migrante en el exterior es simplemente el reconocimiento de la incapacidad del rico norte por acabar el hambre en la humanidad.

Petro exigió el rechazo de la práctica de seguridad alimentaria basado en que los países exportadores de alimentos al resto del mundo utilicen de forma intensiva el petróleo y el carbón. Esto no alivia el hambre y contribuye al calentamiento global que amenaza con la extinción de la humanidad.

En cambio, exigió una reestructuración de las finanzas internacionales para promover la soberanía alimentaria, lo que significa poder producir suficientes alimentos en los países donde hay hambre. Esto requiere una agricultura libre de carbono basada en el campesinado y los pequeños agricultores.

Petro, Sheinbaum y Lula se reunieron con Gabriel Boric, presidente de Chile, y los cuatro presidentes coincidieron en la importancia de trabajar juntos como gobiernos latinoamericanos progresistas y hablaron sobre la importancia de mantener dichas relaciones.

A diferencia de los aspectos positivos de la Cumbre del G20, las organizaciones preocupadas por el futuro de nuestro planeta consideraron las conclusiones de la Cumbre climática de la ONU en Bakú, Azerbaiyán, un completo fracaso. El artículo de Common Dreams cita las siguientes organizaciones que opinan sobre este tema:

Center for International Environmental Law
Oil Change International
Indigenous Environmental Network
Climate Home New
Carbon Market Watch
Friends of the Earth International
Friends of the Earth Ireland
Climate Action Network Europe
Oxfam International
Union of Concerned Scientists
Center for Biological Diversity

En conclusión, mientras los líderes de Europa y América del Norte siguen agravando el calentamiento global y amenazan con una Tercera Guerra Mundial, Lula, Petro y Sheinbaum nos dan esperanza y visión para ayudarnos a superar estas crisis, que, como dice Petro, amenazan con la extinción de la humanidad. ¡Escuchémoslos y actuemos con ellos!