Celebraciones y protestas marcaron el Día Internacional de la Mujer el 8 de marzo en todo el mundo.

CPNN publicó fotografías de varios de estos eventos.



En Europa procedían de Albania, Bélgica, Inglaterra, Francia, Alemania,Grecia, Italia, Kosovo, Letonia, Malta, Montenegro, Países Bajos, Portugal, Rumania, Rusia, Serbia, España y Ucrania.

En Asia y el Pacífico, Afganistán, Australia, Bangladesh, Camboya, China, India, Indonesia, Japón, Kazajstán, Kirguistán, Malasia, Corea del Norte, Pakistán, Filipinas, Corea del Sur, Tailandia y Vietnam.

En África y Oriente Medio, Argelia, Azerbaiyán, Camerún, Costa de Marfil, República Democrática del Congo, Irak, Israel, Kenia, Líbano, Malí, Marruecos, Palestina, Senegal, Sudáfrica, Túnez, Turquía y Uganda.



En América, Argentina, Bermudas, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Ecuador, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Perú, Puerto Rico, Naciones Unidas, Estados Unidos y Venezuela.



En los países capitalistas, los eventos fueron principalmente protestas y demandas de los derechos de las mujeres frente a la discriminación y la violencia contra ellas, incluidos los procesos penales por aborto.  Numerosas manifestaciones han condenado, en particular, la violencia contra las mujeres en Palestina e Israel.



En muchos países socialistas y ex-socialistas, los eventos fueron celebraciones más que protestas. Este fue el caso de Rusia, China, Kirguistán, Corea del Norte, Camboya y Vietnam. Esto refleja la historia de este día, iniciado por organizaciones socialistas a principios del siglo pasado, luego celebrado principalmente por el movimiento socialista y los países comunistas hasta su adopción por las Naciones Unidas en 1977.

Este año, las Naciones Unidas abordaron la celebración del Día bajo el tema “Invertir en las mujeres para acelerar el progreso”. Criticaron una “alarmante falta de financiamento” para lograr la igualdad de género: “Las organizaciones feministas lideran la lucha contra la pobreza y la desigualdad de las mujeres. Sin embargo, están abogando y trabajando casi sin recursos, ya que reciben un escaso 0.13% de la ayuda oficial para el desarrollo.”

La Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad, fundada para oponerse a la Primera Guerra Mundial y que otorgó el Premio Nobel de la Paz a dos de sus miembros fundadores, dedicó su celebración del día a la solidaridad con el pueblo palestino, concluyendo que “el mundo ve a Gaza como frente global contra el régimen de opresión, colonialismo y tiranía, para que actúen en solidaridad con el pueblo de Gaza y por justicia para todos, incluidos ellos mismos”.

La organización Guerreros de la Paz también condenó la violencia contra las mujeres en Israel y Palestina, y añadió referencias a la violencia contra las mujeres en muchas otras partes del mundo. Escribieron: “Este Día Internacional de la Mujer tiene un sabor especial. Sabemos hasta qué punto las guerras y los conflictos pueden destruir las luchas y debilitar los logros. Nosotras, Guerreras de la Paz, estamos convencidas de que las mujeres, cuando se unen, forman el escudo más poderoso contra la destrucción del mundo. Somos la resistencia. Somos nosotras las que nos mantenemos firmes, las que permanecemos en pie… El feminismo es justicia, igualdad y dignidad para todos. Es el rechazo de la asignación y la división. El feminismo es paz.”

Como se señaló en el blog de este mes, “estamos entrando en una era de contradicciones económicas y políticas que conducirán a cambios radicales. En la medida en que las mujeres asuman el liderazgo, será más probable que el cambio conduzca a una cultura de paz”.

La Cumbre del Futuro, prevista para septiembre de 2024 en las Naciones Unidas, nos exige una visión del futuro. Algunos representantes de ONGs piden que se reafirme el compromiso de la ONU en favor de la cultura de paz.



Anne Creter dice que “la cultura de paz es un “plan” o una “hoja de ruta” hacia acciones necesarias en todos los niveles de la existencia para manifestar una paz duradera. Cita en particular la Declaración y el Programa de Acción sobre una Cultura de Paz A/RES/53/243 adoptados por la Asamblea General en 1999, afirmando que “deben integrarse en un Pacto para el Futuro”.



En su propuesta, Myrian Castello aboga por un “futuro caracterizado por la sostenibilidad, la inclusión y una cultura de paz”. Promueve específicamente la Declaración para la Transición hacia una Cultura de Paz en el Siglo XXI.



En su propuesta, la Alianza Internacional de Mujeres “recuerda la pancarta colocada frente a la tienda de campaña de las ONGs por la paz en Huairou, durante la IV Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre la Mujer en 1995 que decía “Cambiar la cultura de guerra por una cultura de paz”.



Y en su propuesta, Paul Malliet pide un Consejo de Paz de la ONU que en última instancia podría compensar la impotencia del Consejo de Seguridad. Convoca nuestra atención a la resolución de la ONU A/RES/52-243 “Declaración y Programa para una Cultura de Paz”, como una iniciativa que ya existe y que requiere estructura para ser efectiva.



En la novela utópico “He visto la tierra prometida” se ofrece una visión de una transición hacia una cultura global de paz mediante una reforma radical de las Naciones Unidas.



Los países del Sur planean desempeñar un papel importante en la cumbre de la ONU. Al concluir su cumbre de enero en Kampala, dijeron que los más de 100 países involucrados “esperan desempeñar un papel influyenteen cambiar el equilibrio del panorama geopolítico del conflicto, la confrontación y la desconfianza a la diplomacia, el diálogo, la paz y el entendimiento”.



Aunque el documento final de la Cumbre de los países del Sur está dedicado principalmente a la reforma económica, se refiere explícitamente a la cultura de paz:  “Reafirmamos que no puede haber desarrollo sostenible sin paz, ni paz sin desarrollo sostenible. Destacamos la importancia de construir una cultura de paz fortaleciendo el multilateralismo basado en el derecho internacional”.



Se informó sobre La Cumbre del Sur Global en inglés, en los medios de comunicación de al menos 33 países del Sur, y probablemente en muchos otros países en idiomas locales. Sin embargo, a pesar de la participación de representantes de alto nivel de más de 100 países, el Secretario General de las Naciones Unidas y el Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, la Cumbre ¡No recibió ABSOLUTAMENTE NINGUNA mención por parte de las principales agencias de prensa en el idioma ingles de Europa y América del Norte! La Cumbre de los países del Sur fue mencionada en francés en la revista L’Humanité, afirmando que fue “un acontecimiento totalmente ignorado por los países occidentales”.

Entre otras visiones, los jóvenes participantes en el Foro Panafricano de la Bienal de Luanda para la Cultura de Paz afirman que “el espíritu de la Bienal de Luanda inspira a una nueva generación de jóvenes africanos que han allanado el camino hacia una África pacífica y próspera.”



La cultura de paz como visión de futuro se promueve en el libro recientemente publicado en noruego por Ingeborg Breines: “ La cultura de paz: ¿utopía o política de seguridad alternativa?” El autor destaca una serie de documentos, proyectos y publicaciones inspiradoras, como el Año Internacional de una Cultura de Paz, el Decenio Internacional de una Cultura de Paz y No Violencia en beneficio de los niños del mundo, el Manifiesto de 2000 sobre una Cultura de Paz, el Manifiesto de Sevilla sobre la Violencia, la Declaración sobre la Contribución de las Mujeres a una Cultura de Paz, la Declaración sobre el Derecho a la Paz y, sobre todo, la Constitución de la UNESCO.



Vince Two Eagles escribe desde la Reserva India Sioux en Dakota del Sur: “En 1999, la Asamblea General adoptó, mediante la resolución 53/243, la Declaración y Programa de Acción para una Cultura de Paz, que sirve como mandato universal para la comunidad internacional, en particular el sistema de las Naciones Unidas, para promover una cultura de paz y no violencia que beneficie a toda la humanidad, incluidas las generaciones futuras. »



Se invita a los lectores a firmar declaraciones y manifiestos por la paz.



El más reciente es el Manifiesto por los Medios de Paz en el Siglo XXI, que incluye entre sus demandas “Realizar un trabajo periodístico preventivo y contextualizado que contribuya a la desescalada de los conflictos y priorice las perspectivas de paz, antes, durante y después del estallido de violencia”. El Manifiesto está abierto para firmas aquí.



Una Declaración de Paz, diseñada y promovida por la organización World Beyond War, ya ha sido firmada en 196 países. Dice: “Entiendo que las guerras y el militarismo nos hacen menos seguros en lugar de protegernos, que matan, hieren y traumatizan a adultos, niños y bebés, dañan gravemente el medio ambiente, erosionan las libertades civiles y agotan nuestros ahorros, desviando recursos de actividades necesarias para la vida. Prometo apoyar los esfuerzos no violentos para poner fin a todas las guerras y preparativos para la guerra y crear una paz justa y duradera.” La Declaración está abierta a firmas aquí.



Específicamente para una cultura de paz, la Declaración para la Transición hacia una Cultura de Paz en el Siglo XXI describe estrategias a lo largo de dos caminos: local y global. El camino local es fundamentalmente educativo y lo realiza principalmente la sociedad civil organizada y apoyada por los gobiernos locales. El camino global implica la ampliación de la Asamblea General de las Naciones Unidas, así como la formación de un Consejo de Seguridad Internacional compuesto por alcaldes que emitirían periódicamente comunicados de prensa, demostrando que la cultura de paz podría lograrse si las Naciones Unidas estuvieran gobernadas por “Nosotros los pueblos.” La Declaración está abierta a firmas aquí.



Como comentamos en un blog este mes, en tiempos de cambios radicales, una visión colectiva de un nuevo orden social, como la de una cultura de paz, podría moldear el futuro.

La lucha continúa para poner fin a los ataques genocidas de Israel contra el pueblo de Gaza. En respuesta a la denuncia presentada por Sudáfrica, la Corte Internacional de Justicia ordenó a Israel que se abstuviera de cometer actos genocidas. Aunque no existe un mecanismo para aplicar la ley, la decisión fortalece el creciente movimiento global que exige un alto el fuego.



Personas de todo el mundo continúan manifestándose en solidaridad con Palestina. El 13 de enero, las protestas reunieron a casi medio millón de personas en Washington DC y Londres, y hubo otras manifestaciones en París, Berlín, Roma, Johannesburgo, Abuja, Tokio, Islamabad, Yakarta, Kuala Lumpur, Milán, Dublín, Basilea, Ámsterdam, Oslo, Uppsala y Túnez.



Los artistas juegan un papel importante. Se han movilizado en el Reino Unido, Estados Unidos, Sudáfrica, Francia, Qatar, Dubai, Malasia, Canadá, India e incluso en el propio Israel. Organizaron eventos solidarios como murales, exposiciones de pintura, esculturas de arena y lecturas de monólogos de jóvenes de Gaza. Miles de artistas han firmado declaraciones, como Músicos por Palestina, Artistas por Palestina Reino Unido, #MusicForACeasefire, Artists4Ceasefire y el Memorando de Paz de los Artistas en Malasia. También han liderado eventos, como la Marcha por la Paz en París.



Las cantantes Mira Awad y Noa, dos israelíes, una árabe y otra judía, cantan por la paz entre Israel y Palestina. En diciembre participaron en un concierto de la Filarmónica de Berlín.



150 artistas, cantantes, bailarines y actores subieron al escenario de la Ópera Boualem Bessaih de Argel el 20 de enero, para una gala solidaria destinada a recaudar fondos para Palestina. Se vendieron todas las entradas y el evento fue retransmitido por televisión.



Un artículo especial del CPNN está dedicado al joven artista palestino Amal Abu al-Sabah, quien crea murales sobre los escombros de edificios destruidos, “para enviar un fuerte mensaje de que permaneceremos en nuestra tierra y nunca la abandonaremos”.



En respuesta a los intentos del gobierno alemán de prohibir las manifestaciones en apoyo de Palestina, cientos de artistas y trabajadores culturales de todo el mundo han firmado una petición pidiendo un boicot a las instituciones culturales alemanas.



Los artistas también se están movilizando por otras iniciativas de paz y justicia.



En Estados Unidos, el apoyo al movimiento Black Lives Matter se manifiesta en los principales escenarios de danza. “Oda” del coreógrafo Jamar Roberts, una danza oscura y sensual creada por primera vez en 2019 en respuesta a la violencia armada, fue recreada para el 65 aniversario del Alvin Ailey American Dance Theatre en diciembre. En mayo pasado, “Tabernacle” de Chanel Da Silva se estrenó en el Dallas Black Dance Theatre, fusionando afrofuturismo, hip hop y danza africana en respuesta directa a Black Lives Matter. Y el otoño pasado, “Never Twenty One”, del coreógrafo franco-maliense Smaïl Kanouté, debutó en Nueva York y su título tomó prestado de un eslogan de Black Lives Matter.

En Colombia, 45 cantantes, poetas, bailarines y músicos respondieron al llamado de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz y crearon un álbum musical para enviar un mensaje contra la violencia: “Ya basta”. El álbum contiene una mezcla de ritmos afrocolombianos, canciones regulares y rap.

En Turquía, cientos de artistas han pedido negociaciones para una solución pacífica a la cuestión kurda. La declaración “Seamos una voz por la paz” está firmada por 564 personalidades, entre ellas eminentes músicos, escritores, directores, actrices, fotógrafos y pintores. Incluye la siguiente declaración: “Nosotros, la gente del arte y la literatura, no nos quedaremos de brazos cruzados viendo cómo Turquía pierde otro siglo, propondremos tejer juntos un futuro en el que todas las identidades étnicas, religiosas y culturales vivirán libremente y no ser oprimidos o sometidos a violencias”.



En Francia, 121 personalidades del mundo cultural e intelectual firmaron un llamamiento en apoyo de la declaración turca, entre ellos Annie Ernaux y Edgar Morin, y el colectivo “Voice for Peace in Kurdistan” organizó una conferencia de solidaridad en Marsella el 13 de enero.



En Cuba, instituciones culturales como el Instituto Cubano de Arte e Industria Cinematográfica, la Casa de las Américas, la Casa del Festival de Cine, la Fundación del Nuevo Cine Latinoamericano, la Escuela Internacional de Cine, la Fundación Ludwig de Cuba, el Ballet Nacional de Cuba, la Asociación Hermanos Saiz y la Unión de Escritores y Artistas de Cuba emitieron un comunicado de apoyo a los artistas argentinos ante los ataques de Javier Milei a las instituciones culturales de ese país.



En Argelia, el Festival Nacional del Graffiti otorgó el primer premio al artista Fethi Mjahed por sus murales que crean conciencia ciudadana y difunden la cultura de la paz.



En la Ciudad de México se exhibe el trabajo de 12 artistas para promover la paz en los barrios de su ciudad. Los creadores buscan desafiar los prejuicios sobre los lugares que habitan. Por ejemplo, los retratos realizados por Esteban Viveros a los habitantes del barrio de Guerrero; los paisajes de Jessica Islas, quien denuncia la quema de los bosques de Xochimilco; y el trabajo colectivo de Atardecer Dwsk que demuestra que el arte cura el corazón de quienes sienten soledad y depresión.



Con respecto a la guerra en Ucrania, los lectores de CPNN recordarán que muchos artistas rusos, incluidos escritores y poetas, músicos y trabajadores de la ¡ industria musical, celebridades de televisión, presentadores y gente de entretenimiento, actores y actrices, cineastas, comediantes y artistas de stand-up, cantantes de ópera, modelos, bailarines de ballet, directores de orquesta y directores de teatro son parte de quienes se atrevieron a oponerse a la guerra el año pasado. Quizás la más famosa sea Alla Pugacheva, la cantante pop más querida de Rusia.
 

En su intervención en el encuentro de artistas turcos, Feyyaz Yaman de Karşı Sanat (Contraarte) expresó la urgente tarea que enfrentan los artistas hoy en día. “El ambiente de silencio que vivimos hoy en todo el mundo nos empuja a exigir nuestros derechos. Si el arte debe hablar un lenguaje crítico, primero debe tejer los derechos y la convivencia de los pueblos. Invitamos a los artistas a unirnos contra quienes siguen imponiendo un proceso de exterminio y exigimos esta necesidad. Tenemos que hacer algo al respecto, debemos crear un diálogo real. Debemos unirnos y defendernos de las injusticias que hemos sufrido en este entorno de diferencias en nuestro terreno común de justicia. Como creyentes en el poder del arte, invitamos a todos a restaurar esta paz.”
 

Desde hace un mes, en nuestro último boletín que documenta acciones solidarias con las personas palestinas en Gaza frente al genocidio israelí, los israelíes han intensificado su destrucción de Gaza, derribando muchos de sus hospitales. Estas y otras acciones constituyen crímenes de guerra, según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Amnistía Internacional, Human Rights Watch, los países BRICS (Brasil, Rusia, China y Sudáfrica) e Israels Against Apartheid.



El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, declaró el miércoles 08 de noviembre que “el castigo colectivo infligido por Israel a los civiles palestinos equivale… a un crimen de guerra, al igual que la evacuación forzosa ilegal de civiles”. Los comentarios de Türk se dieron después de visitar el cruce fronterizo de Rafah, entre Egipto y Gaza, que describió como “las puertas de una pesadilla viviente: una pesadilla en la que la gente se asfixia, bajo bombardeos persistentes, llorando por sus familias, luchando por tener agua, comida, electricidad y combustible.” Mucho antes del 07 de octubre, cuando un ataque liderado por Hamas mató a más de 1.400 israelíes y desató represalias israelíes, Gaza fue “descrita como la prisión al aire libre más grande del mundo… bajo 56 años de ocupación y 16 años de bloqueo por parte de Israel.”, subrayó.
 

El Secretario General de la ONU, António Guterres, que también ha presionado para un alto al fuego, denunció las operaciones aéreas y terrestres de Israel y su impacto en los civiles durante una conferencia de Reuters el miércoles 08 de noviembre. “Estamos viendo miles de niños asesinados, lo que significa que claramente hay algo mal en la forma en que se llevan a cabo las operaciones militares.” Dijo que Gaza se estaba convirtiendo en “un cementerio para niños.” Según el Ministerio de Salud Palestino en Gaza, la guerra de Israel contra Hamás ha matado a más de 4.300 niños.
 

El 20 de octubre, Amnistía Internacional escribió que los ataques israelíes contra Gaza causaron bajas civiles masivas y deben ser investigados como crimen de guerra. “En su intención declarada de utilizar todos los medios para destruir a Hamás, las fuerzas israelíes han demostrado un sorprendente desprecio por las vidas civiles. Pulverizaron calle tras calle de edificios residenciales, matando a civiles en gran escala y destruyendo infraestructura esencial. Las nuevas restricciones significan que Gaza se está quedando rápidamente sin agua, medicinas, combustible y electricidad. Los testimonios de testigos presenciales y supervivientes han puesto de relieve, una y otra vez, cómo los ataques israelíes han diezmado a las familias palestinas, causando tal destrucción que los familiares supervivientes sólo tienen escombros para recordar a sus seres queridos.”

El 14 de noviembre, Human Rights Watch escribió que “los ataques repetidos, aparentemente ilegales, del ejército israelí contra instalaciones, personal y transporte médicos están destruyendo aún más el sistema de salud de Gaza y deberían abordarse como ‘una investigación como crimen de guerra’ “. La Organización Mundial de la Salud (OMS) informó que al menos 521 personas, incluidos 16 trabajadores médicos, murieron en 137 “ataques a la atención sanitaria” en Gaza hasta el 12 de noviembre. Estos ataques, junto con las decisiones de Israel para cortar la electricidad y el agua, y bloquear la ayuda humanitaria a Gaza, han obstaculizado gravemente el acceso a la atención sanitaria. El 10 de noviembre, las Naciones Unidas descubrieron que dos tercios de los centros de atención primaria y la mitad de todos los hospitales de Gaza, no están funcionando en un momento en que el personal médico debe atender a un número sin precedentes de pacientes gravemente heridos. Los hospitales carecen de medicamentos y equipos básicos, y los médicos dijeron a Human Rights Watch que se ven obligados a operar sin anestesia y a usar vinagre como antiséptico.



Tras una cumbre extraordinaria de los países BRICS sobre el conflicto palestino-israelí, convocada por el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa y celebrada por videoconferencia el 21 de noviembre de 2023, Ramaphosa dijo: “Las acciones de Israel violan claramente el derecho internacional, incluida la Carta de las Naciones Unidas y la Carta de la Convención de Ginebra. El castigo colectivo hacia los civiles palestinos mediante el uso ilegal de la fuerza por parte de Israel, es un crimen de guerra. La negación deliberada de combustible, alimentos y agua al pueblo de Gaza equivale a genocidio”. Su exigencia de un alto al fuego tuvo eco en declaraciones de los presidentes de Rusia, Brasil y China.



Israelis Against Apartheid, un grupo que representa a más de 1.500 ciudadanos, instó esta semana al fiscal de la Corte Penal Internacional “a tomar medidas aceleradas contra la escalada de los crímenes de guerra israelíes y el genocidio del pueblo palestino” en Gaza. “Los militares y periodistas israelíes ahora están pidiendo abiertamente una limpieza étnica y un genocidio”, añade en su carta. “Es evidente que Israel está ignorando las vidas de los civiles en Gaza y les ordena evacuar grandes áreas, a pesar de que no hay ningún lugar seguro en Gaza para que la gente huya”.



¿Cómo podemos poner fin a estos crímenes de guerra? Esta pregunta se aborda en un blog relacionado este mes.

Mientras los líderes mundiales advierten que la guerra en Ucrania corre el riesgo de convertirse en una guerra nuclear global, nuevos pacificadores se están uniendo a China y al Vaticano (nuestro boletín de julio).



Líderes de toda África visitaron Rusia el mes pasado y ofrecieron su plan de paz para la guerra en Ucrania. A los presidentes Cyril Ramaphosa de la República de Sudáfrica y Macky Sall de Senegal se unieron otros tres presidentes africanos y 49 delegaciones que representaban a la mayoría de los países de África y organizaciones regionales, incluida la Unión Africana. Al Jazeera cita a la agencia de noticias Reuters diciendo que la propuesta africana evoca una serie de posibles medidas para reducir la escalada del conflicto, incluyendo la retirada de las tropas rusas, de las armas nucleares tácticas rusas de Bielorrusia, la suspensión de un mandato de juicio de la Corte Penal Internacional (CPI) contra Putin y la atenuación de las sanciones, y citan al Presidente Putin diciendo que esto podría ser la base para la paz en Ucrania.



Funcionarios de seguridad nacional de más de 40 países, incluidos todos los países del bloque BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), excepto Rusia, se reunieron en Jeddah, Arabia Saudita, para realizar consultas e intercambiar opiniones a favor de la paz en Ucrania. Los medios occidentales han dado prioridad a la propuesta presentada por la delegación ucraniana, una fórmula de paz de 10 puntos que exige la retirada completa de las tropas rusas del territorio ucraniano. Pero según la agencia de noticias DPA citada por medios rusos , macedonios e iraníes, los saudíes han presentado su propia propuesta de paz, que contemplaría la preservación de la integridad de Ucrania, un alto el fuego en toda la línea del frente, el inicio de conversaciones bajo el amparo de la ONU y el intercambio de prisioneros.



La propuesta de paz africana, así como la anterior propuesta de paz china, fue respaldada por los países del bloque BRICS en su cumbre de Johannesburgo.

Las repetidas declaraciones de funcionarios rusos sobre utilizar armas nucleares si la integridad de Rusia estuviera amenazada,y las repetidas declaraciones de funcionarios estadounidenses y de la OTAN sobre que la guerra en Ucrania debería conducir a la derrota de Rusia, llevaron a muchos líderes a exigir paz en Ucrania para evitar una guerra nuclear.



El secretario general de la ONU, António Guterres, advirtió que “los tambores de la guerra nuclear vuelven a sonar” en un mensaje con motivo del 78º aniversario del bombardeo atómico de Hiroshima: “La sombra nuclear que se cernía sobre la Guerra Fría ha reaparecido.  Y algunos países están nuevamente blandiendo imprudentemente el sable nuclear, amenazando con utilizar estas herramientas de aniquilación”.



En su declaración de paz anual, el alcalde de Hiroshima dijo que “los líderes mundiales deben admitir que las amenazas nucleares expresadas hoy por algunos responsables políticos, exponen la locura de la teoría de la disuasión nuclear”.


100 revistas médicas importantes publicaron este mes un llamado conjunto sin precedentes para la eliminación de las armas nucleares, citando las crecientes tensiones nucleares en medio de la invasión rusa de Ucrania. El editorial concluye que “los estados poseedores de armas nucleares deben eliminar sus arsenales antes de eliminarnos a
nosotros”.



¿Se puede detener la guerra en Ucrania? Si bien los países involucrados en la guerra no muestran signos de estar listos para un acuerdo de paz, las crecientes contradicciones en estos países podrían llevarlos a la mesa de negociaciones. Cuando finalmente estén dispuestos a negociar, muchos pacificadores estarán dispuestos a ayudar. Esperemos que no llegue demasiado tarde. 

“La ocupación militar israelí ha convertido todo el territorio palestino ocupado en una prisión al aire libre, donde los palestinos están constantemente confinados, vigilados y disciplinados“. Esta es la conclusión del último informe del relator especial para las Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos en el territorio palestino.



El informe concluye que desde 1967, más de 800.000 palestinos, incluidos niños de hasta 12 años, han sido arrestados y detenidos bajo reglas autoritarias promulgadas, aplicadas y juzgadas por el ejército israelí. Los palestinos son sometidos a largas detenciones por expresar opiniones, reunirse, pronunciar discursos políticos no autorizados o simplemente intentar hacerlo y, en última instancia, privados de su condición de civiles protegidos. A menudo se les presume culpables sin pruebas, se les arresta sin una orden judicial, se les detiene sin cargos ni juicio, y se les somete a tratos brutales bajo custodia israelí.



No es de extrañar que la relatora, Francesca Albanese, haya sido ferozmente atacada por Israel y sus partidarios. Esto se describe en detalle en un artículo de Jordan News.



Otros informes recientes provienen de Mary Robinson, presidenta de The Elders, expresidenta de Irlanda y alta comisionada de las Naciones Unidas para los derechos humanos, así como de Ban Ki-moon, vicepresidente de The Elders y exsecretario general de la ONU, basado en una visita de tres días a Israel y Palestina.



Escucharon a organizaciones de derechos humanos israelíes, palestinas e internacionales sobre la “evidencia creciente de que la situación cumple con la definición legal internacional de apartheid: la expansión y el atrincheramiento de los asentamientos judíos en Cisjordania y en Jerusalén del Este, el establecimiento de sistemas legales duales, la separación de infraestructura en los territorios ocupados, la discriminación institucionalizada y los abusos perpetrados contra los palestinos.”



Su informe concluye que “la intención del gobierno israelí de ejercer la soberanía sobre todo el territorio entre el río Jordán y el mar Mediterráneo socava los ideales democráticos del estado israelí, niega al pueblo palestino su derecho a la autodeterminación y corre el riesgo de una explosión incontrolable de violencia en ambos lados.”



Un editorial argentino resume los acontecimientos recientes que amenazan los ideales democráticos del Estado de Israel, en particular una nueva ley que reduce el poder de la Suprema Corte de Justicia para impugnar las decisiones del gobierno. El editorial concluye que “la concentración de poder hace casi imposible destituir al presidente, a pesar de la celebración de elecciones. Israel buscaría así, abandonar progresivamente su carácter democrático, fundamental para mantener fuertes lazos con Occidente y, en particular, con su principal aliado en el mundo, los Estados Unidos.”



Sin embargo, los israelíes no aceptan las reformas sin protestar. Como dice el editorial, las protestas son las más grandes de la historia de Israel: “Durante más de 30 semanas, cientos de miles de manifestantes desafían la lluvia, el frío o el calor, oponiéndose a una reforma que, simplemente, consideran un golpe de Estado”.

Nos recuerda el régimen del apartheid en Sudáfrica, que fue derrotado por una combinación de luchas dentro de Sudáfrica y presiones diplomáticas y económicas del resto del mundo.



El movimiento para el Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) hacia el régimen israelí de ocupación militar, asentamientos y apartheid, continúa creciendo. Un resumen de los eventos del BDS durante los últimos 18 años muestran cómo se ha desarrollado.



La declaración más reciente del BDS proviene de la Asociación Antropológica Estadounidense, que votó a favor de boicotear las instituciones académicas israelíes con el argumento de que “El Estado de Israel aplica un régimen de apartheid desde el río Jordán hasta el Mar Mediterráneo” y que “las instituciones académicas israelíes son cómplices en el régimen de opresión del estado de Israel contra los palestinos… incluso proporcionando investigación y desarrollo para tecnologías militares y de vigilancia utilizadas contra los palestinos.”



En cuanto a la lucha de los propios palestinos, este mes publicamos dos artículos en CPNN.



La iniciativa Nadar con Gaza propone un nado solidario con los niños de Gaza el 26 de agosto: “Desde 2007, la gente de Gaza está encarcelada. No tienen parques, ni montañas, ni valles. Pero tienen el mar. Su único espacio libre para la diversión. Unámonos a ellos en el mar para un baño solidario. Cada año, organizan un festival de natación en la playa de Gaza. Este año, el Festival de Natación tendrá lugar el 26 de agosto. Así que únete a nosotros donde quiera que estés: Egipto, Líbano , Sudáfrica, Marruecos, España, Irlanda, Brasil o Chile.”



Mazin Qumsiyeh, un activista palestino al que citamos a menudo en CPNN, responde a la reciente invasión israelí a la ciudad de Jenin, incluido el campo de refugiados de Jenin. Se pregunta si la resistencia palestina puede ser no violenta o si terminará en violencia, y responde con una larga cita de su amigo, el historiador Howard Zinn, que incluye el siguiente extracto:



“Olvidamos cuántas veces en este siglo nos ha asombrado el súbito desmoronamiento de las instituciones, los extraordinarios cambios en el pensamiento de la gente, los inesperados estallidos de rebelión contra las tiranías, el rápido colapso de sistemas de poder que parecían invencibles. Tener esperanza en los malos tiempos no solo es tontamente romántico. Se basa en el hecho de que la historia humana es una historia no solo de crueldad, sino también de compasión, sacrificio, coraje, bondad. Lo que elijamos enfatizar en esta compleja historia determinará nuestras vidas. Si solo vemos lo peor, destruye nuestra capacidad de hacer algo. Si recordamos esos tiempos y lugares -y hay tantos- donde la gente se portaba magníficamente, esto nos da la energía para actuar, y al menos la posibilidad de enviar este trompo que es el mundo en una dirección diferente”.
 

Poco ha cambiado desde nuestro boletín del 17 de febrero que cita a autoridades expresando que con la guerra en Ucrania estamos “caminando dormidos hacia el Armagedón”. Este mes, Anthony Blinken, ministro del gabinete estadounidense responsable de asuntos exteriores, insistió en que la guerra debería continuar porque un alto al fuego “legitimaría la apropiación de tierras por parte de Rusia. Recompensaría al agresor y castigaría a la víctima”.



Hay, sin embargo, iniciativas para la paz. Este mes, en CPNN mencionamos iniciativas de países africanos, del Papa Francisco, del presidente Lula de Brasil, del gobierno chino y de la sociedad civil reunida en Viena.



La iniciativa más reciente proviene de una delegación de países africanos que se reunió con el presidente Zelensky en Kiev y con el presidente Putin en San Petersburgo. La delegación incluyó a los presidentes de Sudáfrica, Comoras, Senegal y Zambia, así como al Primer Ministro de Egipto y representantes de los presidentes de la República del Congo y de Uganda. “Esta guerra debe llegar a su fin. Debe resolverse mediante negociaciones y medios diplomáticos. . . Esta guerra está teniendo un impacto negativo en el continente africano y, de hecho, en muchos otros países del mundo”, dijo el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa.



Durante su encuentro con la delegación africana, Putin recordó un proyecto de acuerdo de paz asistido por el presidente turco Erdogan: “Se llamó Tratado de Neutralidad Permanente y Garantías de Seguridad de Ucrania”, dijo Putin, y agregó que el documento incluía 18 artículos relacionados con la seguridad de Ucrania. Pero el tratado nunca se llevó a cabo y Putin culpó a la otra parte.



Como se describe en un artículo reciente de CPNN, el Papa Francisco proyectó una misión de paz destinada a encontrar una solución a la guerra, importunando a los aliados de Ucrania y su negativa a insistir en que Rusia abandone Ucrania como punto de partida de las negociaciones. El Papa nombró al cardenal Matteo Zuppi como enviado especial para su misión de paz.



La iniciativa del Papa refleja su apoyo general a la cultura de paz. En abril de este año, difundió un video por todo el mundo que decía: “Desarrollemos una cultura de paz. Recordemos que, incluso en los casos de legítima defensa, la paz es el fin último y que la paz duradera sólo puede existir sin armas. Hagamos de la no violencia una guía para nuestras acciones, tanto en la vida cotidiana como en las relaciones internacionales”.

Recientemente, el Papa se reunió con el presidente brasileño Lula da Silva y discutieron la propuesta de Lula sobre un grupo de países que mediarían posibles negociaciones entre Kiev y Moscú. La propuesta de Lula ha suscitado poca respuesta de la comunidad internacional.



También el gobierno chino presentó este año una propuesta de paz y enviados chinos se reunieron con los líderes de Ucrania y de Rusia para impulsarla. Aunque la propuesta fue rechazada por la OTAN, fue bien recibida por muchos países del Sur, aunque algunos han cuestionado si las amenazas chinas contra Taiwán no contradicen los principios de su propuesta.



La iniciativa china también refleja su apoyo público a la cultura de paz. En un video sobre la reciente visita del presidente Xi Jinping a la Academia de Historia de China, el director general adjunto de la Academia dijo: “La búsqueda de la paz y la armonía es la base del espíritu chino. Está en los genes de la civilización china. En la historia de 5.000 años, nuestro mundo ideal es de gran unidad. Valoramos una cultura de paz y unidad”.



En cuanto a la sociedad civil, durante el fin de semana del 10 y 11 de junio en Viena, Austria, más de 300 personas en representación de organizaciones de paz de 32 países se reunieron por primera vez desde la invasión rusa a Ucrania para exigir el fin de los combates. Aunque la línea de fondo de los participantes era un llamado a las conversaciones de paz, hubo muchos desacuerdos sobre lo que debería decir la declaración final. Al señalar los desacuerdos, la participante Medea Benjamin dijo que “el segmento más importante del documento final y de la reunión en sí fue el llamado a tomar más medidas”. “Este fin de semana solo debe verse como el comienzo”, dijo el organizador Reiner Braun, “Necesitamos más días de acción, más mítines, más alcance estudiantil y ambiental, más eventos educativos. Pero este fue un gran comienzo para la coordinación global”.



Como se preguntó en el blog de este mes el coordinador de CPNN: “¿Estamos caminando sonámbulos hacia el Armagedón, como algunos han predicho, o las fuerzas de la paz podrán poner fin a la guerra en Ucrania?… Como nos advirtió el difunto Daniel Ellsberg nuestro mundo pende de un hilo”.