S’il est clair que l’ancienne génération d’aujourd’hui est embourbée dans la culture de la guerre, il y a toujours l’espoir que la nouvelle génération, la jeunesse d’aujourd’hui, puisse amorcer le changement nécessaire.

Pour cette raison, c’est un signe d’espoir que le bulletin de ce mois-ci trouve des initiatives à travers le monde qui soutiennent le travail des jeunes pour une culture de la paix.

Le programme le plus ancien est celui de l’Alliance des civilisations des Nations Unies (UNAOC). Il a annoncé le programme Young Peacebuilders de cette année pour l’Amérique latine et les Caraïbes qui soutiendra 20 jeunes “pour construire des sociétés plus inclusives et pacifiques”.

Les programmes pour les jeunes de l’UNAOC ont été menés régulièrement depuis 2006, date à laquelle ils ont été lancés sur la base d’une étude et d’une proposition rédigées par des membres de la Culture of Peace Corporation qui gère CPNN.

Le plus grand programme est lancé en Colombie où le président Gustavo Petro a annoncé un programme de soutien à 100 000 jeunes “gestionnaires de la paix” dans le cadre de ses plans de ” paix totale” dans le pays. La proposition est basée sur un programme de 10 000 “gestionnaires de la paix” qui a été mis en œuvre par Petro lorsqu’il était maire de la capitale Bogota.

Au Gabon, le Réseau panafricain des jeunes pour la culture de la paix poursuit son travail suivi depuis plusieurs années par CPNN, impliquant les jeunes dans le processus politique.

Au Sri Lanka, iDove Hybrid International Youth Conference a impliqué 300 jeunes du Sri Lanka, de l’Ouganda, des Philippines et du Kenya pour favoriser les interventions par les jeunes pour la coexistence et l’harmonie inter-religieuses.

En Jamaïque, Youth Inspiring Positive Change (YIPC) s’emploie à former et à soutenir les jeunes en tant qu’agents de changement pour briser le cycle de violence en cours dans ce pays.

Le Children’s Peace Prize International de cette année a été décerné à Kawasaki Rena, une Japonaise de 17 ans, en reconnaissance de son travail pour impliquer les jeunes dans le changement politique. Les années précédentes, le prix avait été attribué à Malala Yousafzai et Greta Thunberg, entre autres.

Et enfin, le Bureau de la Paix de Bâle a annoncé les finalistes du prix jeunesse PACEY 2023 qui comprennent:

* Global Perspectives on Corporate Climate Legal Tactics (Royaume-Uni)
* Paix dans nos écoles avec de jeunes réfugiés ukrainiens et immigrés russes (Géorgie)
* Base de données du Forum des jeunes SAFNA sur le désarmement nucléaire et la maîtrise des armements (Suisse)
* Adoptez un arbre, pas une arme (République Démocratique du Congo)
* École Ertis Mektebi pour enfants ayant des besoins spéciaux (Kazakhstan)
* Témoignages de victimes de l’extraction d’uranium au Meghalaya (Inde)
* Projet Silence the Guns de Children for Peace (Cameroun)
* Contes pour la paix, l’amour et la justice climatique par MENA Youth Network (Moyen-Orient et Afrique du Nord)
* Caravanes de la paix dans les camps de réfugiés (Soudan/Ouganda)

Ce que nous l’avons écrit dans le rapport de 2006 est toujours pertinent: « il y a une constance remarquable parmi les jeunes de toutes les régions du monde dans leurs rêves et leurs espoirs d’un monde meilleur. D’un village du Bangladesh à une île des Caraïbes ou du Pacifique, les jeunes aspirent au mêmes opportunités de s’instruire et d’éduquer les autres pour parvenir à une culture de paix et de solidarité », et comme l’a demandé un groupe de jeunes, « S’il vous plaît, arrêtez les déclarations et les déclarations ! Les jeunes du Pacifique veulent de vrais projets qui ont de vrais résultats ! »,

Alors que la guerre en Ukraine menace de déclencher une nouvelle guerre mondiale, le mouvement pacifiste saisit l’occasion de proposer une alternative.

Dans le CPNN de ce mois-ci, nous proposons des articles sur les mouvements pacifistes aux États-Unis, en Italie, en France, en Angleterre et en Allemagne, ainsi que des informations sur les vestiges des mouvements pacifistes en Ukraine et en Russie.

Aux États-Unis et au Canada, des actions anti-guerre ont eu lieu dans plus de 70 régions à la fin du mois d’octobre. Les actions ont eu lieu en réponse à un appel de la United National Antiwar Coalition (UNAC), et ont été rejointes par une coalition de groupes anti-guerre du Canada ainsi que par certains pays européens. Les actions ont comblé un vide lors des campagnes pré-électorales aux États-Unis parce que la guerre d’Ukraine n’a pas été débattue par les candidats de l’un ou l’autre parti politique. Les exigences de l’UNAC sont “Arrêtez les mouvements de guerre de Washington contre la Russie et la Chine ; Arrêtez les guerres sans fin : Irak, Syrie, Somalie, Palestine, partout”.

A Rome, en Italie, 30 000 personnes ont pris part à une manifestation réclamant des négociations pour la paix en Ukraine. Elle a été organisée par les syndicats CGIL, CISL et UIL, ARCI, ACLI, ANP, en collaboration avec la communauté de Sant’Egidio, l’association Libera, Emergency, Sbilanciamoci et l’Aoi. Parmi les revendications : réduire les dépenses militaires au profit d’investissements pour réduire la pauvreté ; transition écologique et travail décent : garantir une sécurité partagée qui « ne vienne pas d’armes qui ne font que faire souffrir les populations ».

150 militants de 62 des 101 départements de France étaient délégués au congrès du Mouvement de la Paix qui s’est réuni en novembre à l’Hôtel de Ville de Tours. Le Congrès a également réuni des militants de 14 autres pays et des représentants d’organisations nationales telles que l’Arac, la CGT, la libre pensée, l’ACCA,.Enseignants pour la Paix, Pugwash, Initiative pour le désarmement Nucléaire (IDN), AFCDRP,  Initiative Feministe internationale, Europ Ecologie Les Verts (EELV), PCF, Pax Christi, Ccfd, Peuples solidaires, Acat, France kurdistan, Chrétiens migrants, Educateurs à la paix, Handicap international, Planning familial. Un appel du Congrès appelle à des journées nationales d’action les 13 et 14 décembre, à un cessez-le-feu de Noël en Ukraine et à une mobilisation mondiale contre toutes les guerres le 24 février 2023.

En Allemagne, après une pause de deux ans, le Conseil national pour la paix 2022 se déroulera en face à face les 10 et 11 décembre. Cette réunion intervient à un moment où : la guerre en Ukraine se transforme en une guerre ouverte par procuration entre l’OTAN et la Russie ; l’humanité est menacé par l’autodestruction nucléaire ; la guerre économique de l’UE mène à des protestations sociales massives ; des restrictions limitent débat ouvert sur ces sujets ; et le mouvement pour la paix a un grand besoin de discussion.

En Angleterre, la toute première conférence syndicale du mouvement Stop the War aura lieu le 21 janvier. L’appel dit “Il est vital que nous connections les luttes des mouvements anti-guerre et syndicaux et lançons l’appel à couper la guerre et non l’aide sociale en ce moment crucial. Nous nous tenons aux côtés de nos enseignants, infirmières, pompiers, conférenciers et de tous ceux qui refusent de voir leur niveau de vie s’éroder pour payer la misère de la guerre.”

En Ukraine, le petit mais persistant mouvement pacifiste, dont nous avons publié un manifeste anti-guerre plus tôt cette année, continue d’envoyer son message de paix aux militants occidentaux, y compris une lettre éloquente qui a été lue à l’assemblée du Mouvement de la Paix mentionné ci-dessus.

Quant à un mouvement pacifiste en Russie, les milliers, voire les millions de voix que nous avons publiées plus tôt cette année dans CPNN, ont pour la plupart été réduites au silence par les autorités russes. Cependant, certains militants anti-guerre russes ont fui vers d’autres pays et continuent de publier. Un bon exemple est Meduza qui a récemment publié un article décrivant les réactions des mères russes contre la guerre en Ukraine. Elles ont été exclues de la réunion que Poutine a tenue avec des mères de soldats russes.

Regardant vers l’avenir, soutenons l’appel du Mouvement de la Paix pour un cessez-le-feu de Noël et une mobilisation mondiale en février 2023. En Ukraine, toutes les parties à la guerre souffrent et ont besoin d’un cessez-le-feu. Et dans le reste du monde où plus de 100 conflits armés se poursuivent, les peuples aspirent à la paix.

Une conférence virtuelle plaidant pour que les Nations Unies reconnaissent une Journée mondiale de l’éducation à la paix a réuni 50 éducateurs pour la paix du monde entier. Parmi eux figuraient Anwarul Chowdhury, Federico Mayor, la lauréate du prix Nobel de la paix Ouidad Bouchamaoui, Gabriela Ramos de l’UNESCO, Reiner Braun du Bureau international de la paix, Francisco Rojas de l’Université de la paix, Tony Jenkins de la Campagne mondiale pour l’éducation à la paix, Lisa Huber du National Peace Academy, David Weinberg du Global Peace Education Network, Philippe Rio de Mayors for Peace et Tezekiah Gabriel de Pathways to Peace. Des vidéos de leur présentation sont disponibles pour les cinq premiers mentionés.

Selon les notes de la conférence, “L’holocauste nucléaire est plus proche que jamais. Des conflits armés font rage dans 27 pays, avec des populations civiles maltraitées par les militaires. Comment l’éducation à la paix peut-elle aider à mettre fin à la menace de guerre ? . . . Parce que l’éducation à la paix est essentielle à la mission centrale des Nations Unies, il mérite certainement une journée spéciale de sensibilisation du public – une journée pour promouvoir les efforts pratiques d’éducation à la paix dans le monde entier, une journée pour responsabiliser les éducateurs pour la paix ; une journée pour se connecter et célébrer avec d’autres dans le champ de l’éducation à la paix.”

L’Amérique latine continue de jouer un rôle moteur dans la culture de la paix et l’éducation à la paix.

En Colombie, le ministère national de l’Éducation a parrainé des dialogues sur l’éducation pour la paix à Carthagène. Plus de 150 participants de différentes régions du pays comprenaient des enseignants, des directeurs d’enseignement, des fonctionnaires des secrétariats de l’éducation, des étudiants, des représentants d’établissements d’enseignement supérieur et des organisations sociales de différentes régions du pays.

A Panama, c’est la ministre du gouvernement, Janaina Tewaney Mencomo, qui a lancé le plan pilote du projet «Cultivating Builders of Peace». Cela s’est passé à l’Institut Justo Arosemena pour le plus grand plaisir des élèves de CM2. Le projet sera développé à travers trois axes thématiques : Valeurs pour construire la paix, Apprendre à vivre ensemble et Techniques de résolution pacifique des conflits scolaires.

En Argentine, la première édition de l’iFLAC World Peace Festival, s’est déroulée à Buenos Aires, du 21 au 25 septembre. Elle a réuni une trentaine de poètes, artistes et leaders culturels, de pays comme le Sri Lanka, l’Argentine, la Colombie, les États-Unis d’Amérique, le Brésil, l’Équateur, le Mexique, la Bolivie, l’Uruguay, le Chili, Haïti, le Paraguay, Porto Rico, entre autres. La poésie, l’art et les différentes manifestations culturelles des pays de la région étaient présents dans une rencontre fraternelle pleine d’espérance, dans le but de créer de nouveaux liens et espaces de solidarité, de reconnaissance et de diffusion culturelle.

Comme CPNN l’a documenté au fil des anées, l’Afrique continue également d’assurer le leadership.

La Première Dame du Nigéria, Aisha Muhammadu Buhari a plaidé pour l’inclusion obligatoire de l’éducation à la paix dans le programme de l’éducation de base dans les écoles africaines afin de promouvoir une culture de la paix sur le continent. Elle a lancé cet appel lors d’un événement à New York sur « Le rôle des jeunes femmes et des filles dans la promotion de la paix et de la sécurité : promouvoir une culture de la paix dans les contextes fragiles ». Elle a déclaré qu’il était nécessaire d’inclure l’éducation à la paix dans les programmes scolaires en raison de la particularité des conflits en Afrique.

Le Ministère de l’Education Nationale, à travers le Projet d’amélioration de la qualité et des résultats de l’éducation pour tous au Mali, a décidé de mettre en œuvre des activités de formation des enseignants à la Culture de la Paix dans toutes les académies d’enseignement. La formation vise à renforcer les capacités des enseignants en éducation pour la culture de la paix ; à comprendre les concepts clés de la paix ; déterminer les causes et les conséquences des conflits ; et identifier les phases de développement d’un conflit.

Ailleurs, l’éducation à la paix est dans les dernières nouvelles des Philippines. Au moins 100 champions de l’éducation à la paix à travers le pays ont convergé lors du premier sommet national sur l’éducation à la paix, pour formuler des recommandations sur la manière de promouvoir la paix et la compréhension dans les secteurs de l’enseignement de base et supérieur. L’année dernière, la signature d’un décret exécutif a placé l’éducation à la paix au cœur des stratégies de consolidation de la paix du Bureau du conseiller présidentiel pour la paix, la réconciliation et l’unité.

Comme l’écrivait le Mahatma Gandhi à Maria Montessori dans leur célèbre correspondance : “si nous voulons parvenir à une vraie paix dans ce monde et si nous devons mener une vraie guerre contre la guerre, il faudra commencer par les enfants et s’ils grandissent dans leur innocence naturelle, nous n’aurons pas la lutte, nous n’aurons pas à adopter de vaines résolutions stériles, mais nous irons d’amour en amour et de paix en paix, jusqu’à ce qu’enfin tous les coins du monde soient couverts de cette paix et l’amour dont, consciemment ou inconsciemment, le monde entier a faim.”

S’exprimant aux Nations Unies lors de l’ouverture de la dixième Conférence d’examen des Parties au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), le Secrétaire général Antonio Guterres a averti que l’humanité n’est « qu’à un malentendu, à une erreur de calcul de l’anéantissement nucléaire ».  Tout cela à un moment où les risques de prolifération augmentent et où les garde-fous pour empêcher l’escalade s’affaiblissent. Et quand les crises – avec des sous-entendus nucléaires – s’enveniment, du Moyen-Orient à la péninsule coréenne, à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, et à de nombreux autres facteurs dans le monde ».

Quelques jours plus tard, Guterres s’est rendu à Hiroshima où il a pris la parole lors de la cérémonie du Mémorial d’Hiroshima pour la Paix, marquant l’anniversaire du bombardement atomique, l’acte terroriste le plus horrible de l’histoire de l’humanité. Lors de sa conférence de presse, il a déclaré que le monde risquait d’oublier les leçons forgées dans cette ville il y a 77 ans. Il a ajouté qu’il est inacceptable que des États détenteurs d’armes nucléaires admettent la possibilité d’une guerre nucléaire. Il a souligné que nous devons utiliser toutes les voies de dialogue, de diplomatie et de négociation pour apaiser les tensions et éliminer la menace nucléaire.

Le maire d’Hiroshima, Kazumi Matsui, s’exprimant lors de la cérémonie, a déclaré : “J’appelle les dirigeants des États dotés d’armes nucléaires à visiter les villes bombardées par des bombes atomiques où ils pourront personnellement faire face aux conséquences de l’utilisation des armes nucléaires et à renforcer leur volonté de prendre ces mesures. Je veux qu’ils comprennent que le seul moyen sûr de protéger la vie et les biens de leur peuple est d’éliminer les armes nucléaires.”

S’exprimant 3 jours plus tard à l’occasion de l’anniversaire du bombardement atomique de Nagasaki, Tomihisa Taue, le maire de cette ville a déclaré : “En janvier de cette année, les dirigeants des États-Unis, de la Russie, du Royaume-Uni, de la France et de la Chine ont publié une déclaration commune affirmant qu'”une guerre nucléaire ne peut être gagnée et ne doit jamais être menée”. Cependant, dès le mois suivant, la Russie a envahi l’Ukraine. Des menaces d’utiliser des armes nucléaires ont été proférées, faisant frissonner le monde entier. . . Au lieu de faire la guerre, l’humanité devrait favoriser « une ‘culture de la paix’ qui répand la confiance, respecte les autres et cherche des solutions par le dialogue ».

Le maire Tomihisa Taue s’est ensuite rendu aux Nations Unies où il s’est adressé aux réunions du 10e examen du TNP, rappelant “l’appel de longue date des hibakusha à l’abolition des armes nucléaires – qui a résonné dans le monde entier, faisant prendre conscience de leur inhumanité. Néanmoins, des décennies de tels efforts peuvent être anéanties si un seul État doté d’armes nucléaires décide d’utiliser tout son pouvoir pour tyranniser d’autres États.” Il a exhorté les participants à remplir les obligations de désarmement nucléaire telles que stipulées à l’article VI du TNP, ainsi qu’à proposer des stratégies concrètes pour assurer des progrès dans les mesures de désarmement nucléaire et de non-prolifération. Il a également exprimé la détermination de Maires pour la Paix, à continuer à lutter pour un monde sans armes nucléaires. Il a conclu sa déclaration en transmettant un message : Puisse Nagasaki être le dernier site de bombardement atomique en temps de guerre.

Les messages d’Hiroshima et de Nagasaki ont trouvé un écho dans le monde entier. À Winchester, au Royaume-Uni, le maire a présidé un événement pour commémorer les attentats à la bombe, déclarant : “Je partage l’esprit de mon collègue maire de Nagasaki, qui a déclaré : ‘Je déclare par la présente faire tout mon possible pour réaliser l’abolition des armes nucléaires et paix mondiale éternelle.'” Et à Nagpur, en Inde, plus de 5 000 personnes ont visité l’événement No More Hiroshima : No More Nagasaki.

Le dixième examen du TNP s’est terminé aux Nations Unies à New York sans même parvenir à une déclaration commune, sans parler de prendre des mesures concrètes vers le désarmement nucléaire. Cependant, dans le rapport des résultats, l’organisation de paix Unfold Zero, a mentionné que certaines des questions mentionnées lors de la conférence, telles que la réduction des risques nucléaires, la non-utilisation des armes nucléaires dans les conflits armés, l’adoption de politiques de non-utilisation en premier et les garanties de sécurité, seront soulevées dans d’autres forums. “Nous vous encourageons à rester à l’écoute et à vous engager dans ce domaine.”

Plus que jamais, nous avons besoin d’un mouvement mondial pour le désarmement nucléaire !

Deux séries d’événements ce mois-ci promettent des progrès vers une culture de la paix.

En Colombie, le président nouvellement élu Gustavo Petro promet de redynamiser le processus de paix, alors que dans le même temps la Commission vérité colombienne a publié son rapport tant attendu.

C’est la première fois dans l’histoire de Colombie qu’un candidat de gauche est élu President. Petro a basé sa candidature sur la promesse d’achever le processus de paix avec la guérilla de l’ELN et d’assurer la sécurité des dirigeants communautaires et des anciens guérilleros des FARC. Ce ne sera pas facile puisque sous l’administration du président sortant Duque 4, 930 dirigeants ont été assassinés.

La Commission vérité colombienne travaille depuis 2018 pour clarifier les violations survenues pendant le conflit armé et contribuer ainsi à unir la société afin qu’elle puisse avancer vers la construction d’un avenir de paix pour tous. Comme l’a exprimé le président nouvellement élu Petro, “la vérité ne peut pas être un espace de vengeance”.

Toujours en juin, deux réunions internationales importantes ont eu lieu dans la lutte pour l’abolition des armes nucléaires.

Les 9 et 10 juin, des universitaires et des experts se sont réunis à Oulan-Bator, en Mongolie, pour discuter de l’importance, des défis et des perspectives des zones exemptes d’armes nucléaires (ZEAN). Les participants ont félicité la Mongolie pour la 30e année de son initiative sans précédent visant à établir une ZEAN à État unique.

Plus de la moitié du monde est désormais couverte par des zones exemptes d’armes nucléaires, comme le montre la carte du monde publiée avec l’article de la Mongolie.

Puis, du 21 au 23 juin, la première réunion historique des États parties au Traité sur l’interdiction des armes nucléaires a eu lieu à Vienne et a adopté une déclaration politique et un plan d’action pratique qui fixent la voie à suivre pour la mise en œuvre du Traité et les progrès vers son objectif, l’élimination totale des armes nucléaires.

Les lecteurs de CPNN se souviendront peut-être que le Traité a été adopté par une majorité d’États (122) à l’ONU le 7 juillet 2017 (voir le bulletin CPNN de août 2017) et qu’il est entré en vigueur le 22 janvier 2021 (voir le bulletin CPNN de février 2021).

L’urgence de ces initiatives a été soulignée dans le dernier rapport du SIPRI, l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm. Sur l’inventaire total d’environ 12 705 ogives nucléaires au début de 2022, environ 9 440 se trouvaient dans des stocks militaires pour une utilisation potentielle. Parmi celles-ci, on estime que 3732 ogives ont été déployées avec des missiles et des avions, et environ 2000 – dont presque toutes appartenaient à la Russie ou aux États-Unis – ont été maintenues en état d’alerte opérationnelle élevée. Le SIPRI ajoute que les arsenaux nucléaires devraient augmenter au cours de la prochaine décennie.

La guerre en Ukraine risque de dégénérer en guerre nucléaire. S’exprimant lors de la réunion à Vienne, le Secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, a déclaré : “La perspective autrefois impensable d’un conflit nucléaire est maintenant de retour dans le domaine du possible.”

Les villes n’ont aucune utilité pour les armes nucléaires. C’est pourquoi la Conférence des maires des États-Unis a appelé les États-Unis et les autres États dotés d’armes nucléaires à s’engager dans un processus menant à l’adoption, au plus tard en 2030, d’un plan assorti d’un calendrier pour l’élimination mondiale des armes nucléaires d’ici 2045. Le chapitre européen de Maires pour la Paix a exprimé sa solidarité avec les villes ukrainiennes et a appelé à une vision à long terme de la sécurité internationale qui dépasse la dissuasion nucléaire. Ils ont assisté et soutenu la réunion des États parties au Traité sur l’interdiction des armes nucléaires à Vienne, mentionnée ci-dessus. Des militants dans un certain nombre de villes européennes ont organisé des actions pour soutenir cette réunion.

Nous concluons avec un hommage au grand militant pour la paix, Bruce Kent, décédé à l’âge de 93 ans le mois dernier en Angleterre. L’un de ses derniers actes a été de se joindre à une délégation du CND pour remettre une lettre à l’ambassade de Russie à Londres, qui disait : « Pour le bien des enfants ukrainiens à l’abri des missiles russes ; pour le bien de tous ceux qui mourront si la situation s’intensifie et pour le bien des millions d’entre nous qui périrons si le risque accru de guerre nucléaire se transforme en conflit nucléaire, nous exhortons votre gouvernement à mettre fin aux attaques, à retirer les troupes et à retirer les menaces nucléaires. »

Voyons-nous l’aube d’un mouvement mondial de jeunesse pour la paix et le développement durable ?

Si l’Australie est un exemple, la réponse peut être positive.

En Australie, le paysage politique a radicalement changé lors des récentes élections qui ont vu les jeunes voter en nombre record pour s’attaquer aux problèmes qui les préoccupent le plus : le changement climatique, les difficultés à se loger et la hausse du coût de la vie. Le « greenslide » électoral a été fait principalement de victoires pour les sièges qui ont la plus forte population de jeunes.

Dans d’autres pays du monde, c’est la nouvelle génération qui a pris la tête du changement social.

Au Chili, le jeune président Gabriel Boric a remporté les urnes en décembre avec un soutien populaire historique qui dépasse même ce que les propres partisans du candidat auraient pu imaginer. En ce sens, une variable importante pour la victoire a sans aucun doute été la participation des jeunes. La jeunesse de Gabriel et de l’équipe qui l’a accompagné dans sa campagne a été un grand atout face à une société fatiguée des mêmes vieux visages, où les jeunes avaient été délaissés. Son mouvement représente non seulement un changement politique, mais aussi un changement générationnel ; il ne fait aucun doute qu’il accompagne un processus qui a été éssentiellement soulevé ces derniers temps par les jeunes.

Au Brésil, une armée de volontaires, en quelques semaines seulement, a enregistré des centaines de milliers de primo-votants. Leur campagne nationale vise l’apathie des jeunes électeurs – et pourrait contribuer à renforcer un avantage glissant pour l’ancien président de gauche Luiz Inacio Lula da Silva alors qu’il cherche à renverser le président d’extrême droite Jair Bolsonaro lors des élections d’octobre. “Personne n’aime Bolsonaro”, a déclaré Evelyn Santana, 17 ans, peu de temps après avoir enregistré ses coordonnées à voter. “Parmi mes amis, la plupart des gens vont voter pour (Lula). Ils veulent que Bolsonaro disparaisse.” Les sondages montrent que la tendance se maintient à l’échelle nationale. Plus de la moitié des jeunes âgés de 15 à 24 ans préfèrent Lula, selon une enquête du sondeur Datafolha, tandis que moins de 25 % de ce groupe d’âge soutiennent Bolsonaro.

En Colombie, la candidature de Gustavo Petro passe au second tour avec le soutien, avant tout, de la jeunesse colombienne, qui réclame des changements et une amélioration des conditions de vie. En fait, cette demande a été criée pendant des mois l’année dernière dans les rues de Colombie, lors d’une grève nationale sans précédent. Les jeunes sont un groupe démographique clé pour Gustavo Petro, qui bénéficie d’un soutien de près de 50 % parmi les électeurs de ce groupe d’âge. Le second tour des élections aura lieu le 19 juin.

En France, les jeunes électeurs sont la clé des possibilités des partis politiques de gauche, réunis au sein d’une coalition baptisée NUPES (Nouvelle Union Populaire Ecologique et Sociale) pour accéder au pouvoir à l’Assemblée nationale lors des élections prévues les 12 et 19 juin. Dans ce contexte, une publicité considérable a été donnée à un discours prononcé lors de la prestigieuse cérémonie de remise des diplômes d’AgroParisTech le 10 mai, dans lequel huit étudiants ont déclaré refuser d’effectuer des « travaux destructeurs » et ont appelé leurs camarades à rejoindre les luttes écologiques et à travailler de leurs mains.

Aux États-Unis, ce sont les étudiants qui ont pris l’initiative de répondre aux massacres continus dans les écoles en exigeant que les armes militaires soient interdites à la vente. Bien que le président Biden ait déclaré qu’il fallait faire quelque chose, le Congrès américain continue d’être dominé par le lobby des armes à feu. “Les législateurs doivent garder à l’esprit que si nous ne pouvons pas voter maintenant, ils doivent écouter car nous pourrons éventuellement voter”, a déclaré Maddie Ahmadi, membre du conseil consultatif de Students Demand Action, âgée de 17 ans. “Et s’ils ne nous écoutent pas et qu’ils n’adoptent pas une législation de bon sens sur les armes à feu, nous allons les rejeter.”

Et en Russie, où le président Poutine et la législature de la Douma poussent à la guerre en Ukraine et répriment toute expression d’opposition, les jeunes sont la seule partie de la population qui est contre la guerre. Dans le sondage réalisé début mars , seuls 29 % des jeunes de 18 à 24 ans soutenaient la guerre, alors qu’elle était soutenue par 60 % de la population générale. Le temps nous dira si leur opposition peut aider à mettre fin à la guerre.

Malgré toutes les mauvaises nouvelles (guerre en Ukraine, changement climatique, famine mondiale, guerres de l’information, migrations massives) et les sombres pronostics (crash du dollar, chute de Poutine, guerre civile aux États-Unis, danger de troisième guerre mondiale), pouvons-nous encore rêver de la terre promise de la paix ? Nous ne pouvons qu’espérer que la nouvelle génération fournira le leadership nécessaire pour survivre à cette période périlleuse de l’histoire et nous guidera vers une culture de la paix.