DESARMAMENT & SECURITE .
Un message au Mouvement de la Paix
Chers amis! Je suis ravi de transmettre les salutations de Kyiv, du Mouvement pacifiste ukrainien, au congrès du mouvement pacifiste français. Je vous souhaite du succès dans vos initiatives visant à défendre activement la paix en Ukraine, à promouvoir la diplomatie et les changements structurels nécessaires pour institutionnaliser et renforcer la culture de la paix, à aider différentes personnes à vivre ensemble sur une planète commune comme une grande famille et à gérer les conflits de manière non violente.
Gagnants du MacBride Peace Prize de cette année. Yurii Sheliazhenko est troisième à partir de la gauche.
Le Mouvement pacifiste ukrainien a adopté une déclaration stratégique intitulée “Agenda de paix pour l’Ukraine et le monde”, qui dit que nous considérons comme objectifs de notre mouvement pacifiste et de tous les mouvements pacifistes du monde de faire respecter le droit de l’homme à l’objection de conscience au service militaire, de mettre fin au la guerre en Ukraine et toutes les guerres dans le monde par des moyens pacifiques, et d’assurer une paix et un développement durables pour tous les peuples de la planète. Pour atteindre ces objectifs, nous devons dire la vérité sur le mal et la tromperie de la guerre, apprendre et enseigner des connaissances pratiques sur la vie paisible sans violence ou avec sa minimisation, et nous aiderons les nécessiteux, en particulier ceux qui sont touchés par les guerres et la coercition injuste pour soutenir l’armée ou participer à la guerre. C’est notre vision de la stratégie à long terme du mouvement pour la paix, et j’espère que cette vision vous sera utile.
Les mouvements pacifistes ont besoin d’une stratégie à long terme parce que les fauteurs de guerre ont des stratégies à long terme. Les complexes de production militaire génèrent des profits insensés, leurs ailes médiatiques transforment avec succès les populistes militants en héros glorieux rejetant la responsabilité de tous les problèmes sur l’ennemi étranger, et les élites dirigeantes sont satisfaites de la guerre qui est un meurtre de masse organisé par des gouvernements qui n’ont pas réussi à résoudre pacifiquement leurs différends.
Nous entendons trop rarement des voix responsables appelant à une solution diplomatique, et je suis heureux de voir parmi ces voix le président Macron, mais beaucoup de ceux qui parlent pour la paix sont encore liés par une vieille idée fausse selon laquelle la diplomatie ne remplace pas mais complète la machine de guerre. Et cette vieille idée fausse déresponsabilise la société civile en permettant aux militaristes de détourner l’agenda politique, tout en évitant toute responsabilité démocratique du complexe militaro-industriel qui dévore dans l’obscurité la part du lion des finances publiques, désormais intentionnellement gonflées pour nourrir les bêtes de guerre. S’ils se positionnent en défenseurs du peuple, peuvent-ils nous défendre de la pauvreté, des pénuries alimentaires et énergétiques ? Vont-ils nous défendre du changement climatique par un hiver nucléaire et tuer toute vie sur la planète ? Pour ces défenseurs, le premier ennemi est un citoyen pacifique qui ne croit pas que la guerre est un sens de la vie et que l’armée doit toujours être aux commandes ; ils se battent pour le pouvoir et défendent ceux qui sont au pouvoir, pas les civils maltraités par la guerre, car toute guerre est une violation flagrante des droits de l’homme et elle commence par transformer des civils en soldats contre leur volonté.
Ne vous méprenez pas : les profiteurs de guerre et les bellicistes opportunistes ne se soucient pas de la souffrance des gens, ils ne se soucient que de leurs gains qui augmentent avec la prolongation du conflit, ils perpétueront donc la guerre aussi longtemps que possible. Leurs excuses sont interminables et misérables : la sainteté de la terre qui est censée coûter des sacrifices humains ; des torts profonds censés faire de la guerre une chose juste ; etc. Mais aucune guerre n’a jamais été, n’est ou ne sera inévitable, nécessaire, juste ou bénéfique, et si vous pensez qu’une guerre était ou est une exception à cette règle, vous n’avez tout simplement pas étudié votre guerre bien-aimée de manière suffisamment critique. Toute guerre est bénéfique pour quelques-uns et désastreuse pour beaucoup. Les profiteurs de guerre des capitales orientales et occidentales ont trop investi dans la guerre, ils entendent tirer le maximum en retour sans hésitation, ignorant le sang et les larmes des populations civiles.
L’Ukraine, comme la France et toute l’Europe, fait face à un hiver rigoureux. Mon électricité est coupée presque toute la journée, tous les jours. Près de la moitié de l’infrastructure énergétique en Ukraine est en ruine, nous avons perdu une grande partie du PIB et l’économie continue de se contracter, des dizaines de milliers de personnes sont tuées, certaines sources disent qu’environ une centaine de milliers, des millions ont quitté le pays. La Russie poursuit sa conquête du Donbass, bombardant sans pitié le reste de l’Ukraine avec des centaines de roquettes, et l’armée ukrainienne se sent en position de contre-offensive sur le sud après la reprise de Kherson.
(Voir suite sur colonne de droite. . . )
(Cliquez ici pour une version anglaise de cet article.)
Can the peace movement help stop the war in the Ukraine?
(. . . suite)
Pour arrêter la guerre, nous avons besoin d’un cessez-le-feu et de pourparlers de paix sans conditions préalables. Mais le président Poutine refuse de négocier la paix sans que l’Ukraine reconnaisse le contrôle russe sur la Crimée, Donetsk, Louhansk, Zaporizhya et les régions de Kherson tandis que le président Zelensky refuse de négocier la paix à moins que la Russie ne retire ses troupes d’Ukraine, n’accepte de payer des réparations pour les pertes ukrainiennes et ne juge Poutine pour crime d’agressivité. Lorsque Zelensky s’est empressé d’accuser la Russie d’avoir attaqué la Pologne au missile après un accident tragique avec un antimissile ukrainien, il a tenté d’engager l’OTAN sur le champ de bataille du côté ukrainien, comme il l’avait déjà fait en appelant à l’application d’une zone d’exclusion aérienne, et ce n’est pas seulement son propre radicalisme, c’est la politique des conseillers américains bellicistes de son administration qui rêvent de remplacer les Nations Unies par l’OTAN au prix d’une troisième guerre mondiale. Son discours au sommet du G20, où il a insisté sur le fait que la Russie doit être punie, et non qu’il faut
négocier avec elle, a été ridiculement transformé en une bonne publicité de formule de paix. Si vous avez des doutes quant à savoir s’il s’agit d’un appel à la paix ou non, il vous suffit de consulter le Pacte de sécurité de Kyiv annoncé dans le discours de Zelensky, rédigé par des responsables de son bureau faisant équipe avec les mêmes conseillers américains bellicistes : ce document indique que l’Ukraine aura besoin d’une aide militaire de L’UE et de l’OTAN qui doivent combattre la Russie pendant plusieurs décennies, et tous les civils ukrainiens adultes doivent être transformés en soldats. Imaginez la guerre en Europe dans les dix, vingt, trente prochaines années et des appels plus hystériques à la production d’armes à feu au lieu de beurre. C’est un plan très sérieux et sinistre, et il est déjà en cours d’exécution. Il est interdit à la jeunesse ukrainienne de traverser la frontière, même pour étudier dans les universités européennes, et les tribunaux imposent des peines de prison aux objecteurs de conscience au service militaire, foulant aux pieds la valeur fondamentale des droits de l’homme tandis que Zelensky se fait hypocritement le défenseur héroïque des valeurs occidentales, transformant l’Europe de l’Est en Moyen-Orient.
Je sais que le mouvement pacifiste français discute des moyens d’arrêter la guerre. La conférence mondiale sur la paix est une bonne idée, et les Nations Unies devraient jouer un rôle. Mais les diplomates ont l’habitude d’être des messagers de guerre, pour changer il faut changer le système. Plus il y a d’institutions de paix, mieux c’est, il pourrait être utile de créer un ministère de la paix. Mais rien ne saurait remplacer le rôle moteur de la société civile et de la diplomatie citoyenne. Seules les voix du peuple, des rues pleines de slogans anti-guerre pourraient indiquer clairement que l’humanité ne tolérera pas l’économie, la politique et la culture militarisées, que nous exigeons des réformes profondes vers une gouvernance non violente ici et maintenant. Les appels à la casse des armes, à la dissolution des armées et à la transformation des bases militaires en auberges pour sans-abri et en galeries d’art devraient être entendus partout, de chaque côté de la ligne de front, afin que personne de sain d’esprit n’ose accuser les gens épris de paix de “trahison”.
La solidarité du mouvement pacifiste dans tous les coins de la planète est cruciale, et nous, le mouvement pacifiste ukrainien, sommes fiers d’avoir des amis dans les mouvements pacifistes russes et biélorusses, appelant à la paix ensemble dans différents forums internationaux. C’est le moment de la solidarité entre les personnes qui parlent de paix dans différentes langues, qui prient ou pensent à la paix avec des croyances et des visions du monde différentes, qui recherchent, enseignent et expérimentent la paix dans différentes disciplines académiques, qui travaillent pour la paix dans de multiples professions, — mais pas des tueurs professionnels, soyons clairs, – tous les milliards de membres de la famille humaine souffrant de guerres sans fin doivent contribuer à la cause de la paix, et plus tôt leur conscience sera éveillée, mieux ce sera. Un jour, huit milliards de personnes crieront “paix” si fort que les profiteurs de guerre s’en iront et le moment viendra d’admettre et de réparer les torts, de trouver la réconciliation et de jouir d’une paix durable sur Terre. En conclusion, je réitère une vérité vieille d’un siècle : la guerre est un crime contre l’humanité, par conséquent, nous devons être déterminés à ne soutenir aucune sorte de guerre et à lutter pour l’élimination de toutes les causes de guerre.
Le système de guerre existe grâce à l’assentiment populaire. Combien de temps les armées pourraient-elles continuer à verser le sang sans le soutien populaire, face à la résistance fiscale, aux grèves et aux rues pleines de manifestations anti-guerre ? Si tout le monde refuse de tuer, aucune guerre ne sera possible. Nous pouvons et devons éliminer les causes de la guerre, qui ne sont pas des ennemis démoniaques mais l’ignorance et les surinvestissements dans un militarisme stupide. Aucune guerre ne pouvait durer éternellement. En novembre 1918, la première guerre mondiale a pris fin, et elle a été trop longue et dévastatrice à cause de la poursuite obstinée des victoires, mais les gens avaient de l’espoir pour la fin de la guerre et l’espoir est devenu réalité, puis les guerres ont été interdites par le droit international. Il est temps de faire fonctionner la loi. Espérons et agissons de manière non violente pour mettre fin à la guerre en Ukraine ! Car, comme l’écrivait le poète ukrainien Ivan Franko pendant la première guerre mondiale : Le ciel pur est fièrement azur, lorsque l’effusion de sang de la guerre inhumaine a cessé, Et la paix dure.
Yurii Sheliazhenko, Ph.D. (Law)
+380973179326
Executive secretary, Ukrainian Pacifist Movement
Board member, European Bureau for Conscientious Objection (Brussels, Belgium)
Member of the Board of Directors, World BEYOND War (Charlottesville, VA, United States)
Member of the Council, International Peace Bureau (Berlin, Germany) LL.M., B.Math, Master of Mediation and Conflict Management