Es probable que no lo lea en los medios de comunicación comerciales, pero un evento muy importante tendrá lugar en las Naciones Unidas este mes. Del 17 de junio al 7 de julio, está programada una conferencia de la Asamblea General de la ONU para negociar un tratado para prohibir las armas nucleares.

El proyecto de ese tratado fue dado a conocer el 22 de mayo por la embajadora de Costa Rica ante la ONU, Elayne Whyte Gómez, en su calidad de presidenta de la Conferencia de las Naciones Unidas para Negociar un Instrumento jurídicamente vinculante para prohibir las armas nucleares. El nuevo proyecto de tratado se basa en las propuestas presentadas en las negociaciones de la Conferencia que acontecieron en marzo. Exigiría que los estados “nunca en ninguna circunstancia… desarrollen, produzcan, fabriquen, de otra manera adquieran, posean o almacenen armas nucleares u otros dispositivos explosivos nucleares… utilicen armas nucleares… lleven a cabo cualquier prueba de armas nucleares”. Los Estados también estarían obligados a destruir cualquier arma nuclear que posean y sea prohibida la transferencia de armas nucleares a cualquier otro receptor.

La conferencia de negociación se estableció después de una serie de reuniones en Noruega, México y Austria con los gobiernos y la sociedad civil. Las reuniones fueron inspiradas por el liderazgo y el impulso de la Cruz Roja Internacional para que considerara el horror de las armas nucleares, no sólo en el marco de la estrategia y de la “disuasión”, sino también de comprender y desalentar las desastrosas consecuencias humanitarias que se producirían en una guerra nuclear.

La primera sesión de las negociaciones sobre el tratado de prohibición tuvo lugar el 16 de febrero de 2017. Se examinaron las cuestiones de procedimiento tales como la elección de funcionarios, la agenda de las negociaciones, las reglas de procedimiento y la participación de las ONG. Las negociaciones más sustantivas sobre el tratado de prohibición propuesto tuvieron lugar del 27 al 31 de marzo.

Según un análisis de los votos de los Estados miembros de la ONU, la mayoría está a favor del tratado, incluidos los países de América Latina, África y la mayoría de los Estados árabes y los estados más pequeños de Asia y el Pacífico.

Sin embargo, todavía hay un largo camino para poner el tratado en práctica. Todas las potencias nucleares (Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido, Francia, Israel, Pakistán, India y Corea del Norte) se oponen al tratado, junto con sus aliados, incluyendo a la mayoría de los países europeos.

Cuanto más esperemos para abolir las armas nucleares, más difícil será. La WILFP (Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad) ha declarado en la conferencia de la ONU: “Todos los Estados con armas nucleares están invirtiendo en la expansión, el desarrollo o la modernización de sus arsenales nucleares. No sólo se trata de “aumentar la seguridad y la protección” de los sistemas de armas nucleares, lo que es lo que afirman los Estados nucleares. Las “mejoras” en muchos casos proporcionan nuevas capacidades a los sistemas de armas y también prolongan la vida de estos sistemas de armas más allá de la mitad de este siglo, asegurando que la carrera de armamentos continuará indefinidamente”.

Además de WILPF, muchas otras organizaciones de la sociedad civil están empujando a los Estados miembros de la ONU a adoptar el tratado. Un foro este mes en Brooklyn incluirá ponentes de varias organizaciones, incluyendo Peace Action, MoveOn y el American Friends Service Committee. Y el 17 de junio, habrá a las Naciones Unidas en Nueva York una Marcha de Mujeres para Prohibir la Bomba , una iniciativa sobre el impulso de la marcha de mujeres en Washington en enero.

La reunión anual de Abolition 2000, una organización internacional dedicada al desarme nuclear, apoyó la Marcha de la Mujer, y escuchó informes de sus proyectos, grupos de trabajo y campañas afiliadas, entre ellos De-alerting and nuclear risk reduction, Do not Bank on the Bomb, Dimensiones Económicas del Nuclearismo, ICAN, Acción Interreligiosa, Derecho Internacional y Armas Nucleares, Alcaldes por la Paz, Control de Misiles, Zonas Libres de Armas Nucleares, Nukes Fuera de Europa, Alcance Parlamentario, Paz y Planeta, UNFOLD ZERO y Weapons and Nuclear Power in Espacio. Ellos establecieron un nuevo grupo de trabajo para obtener apoyo de la sociedad civil y los gobiernos para la Conferencia de Alto Nivel de las Naciones Unidas sobre Desarme Nuclear, que tendrá lugar en 2018.

Como Alice Slater concluye en su artículo, “Time to Ban the Bomb“, “¡Necesitamos reunir el mayor número posible de países ante la ONU en junio, y presionar a nuestros parlamentos y capitales para que voten por unirse al tratado para prohibir la bomba. Y tenemos que hablar con la gente y hacerles saber que algo extraordinario está sucediendo ahora!”

Dos movilizaciones importantes para la preservación del planeta tuvieron lugar este mes en el continente norteamericano. Casi un millón de personas se han comprometido en los EE.UU. y Canadá en la Marcha por la Ciencia en el 22 abril. Una semana más tarde, al menos un cuarto de millón de personas participaron en la Marcha por el clima.

En la marcha principal por la Ciencia en Washington D. C., el científico estadounidense Bill Nye, el co-presidente del evento, hizo un discurso a una multitud de decenas de miles de personas bajo una lluvia torrencial.
“Muestre al mundo que la ciencia es para todos. Nuestros legisladores necesitan saber y aceptar que la ciencia sirve a todos nosotros”, dijo Nye antes de gritar: “¡salve el planeta!

En la Marcha por el clima, una semana después, más de 200 000 personas participaron en Washington, y aproximadamente 50 000 personas participaron en 370 otras manifestaciones en todo el país. De acuerdo con el Coordinador Nacional, “esta marcha nació de un fortalecimiento de las relaciones entre las organizaciones y los movimientos progresistas importantes del país… para presionar a los líderes mundiales a actuar sobre el cambio climático. Hubo una solicitud: ¡Tome medidas! . . . actué en el medio ambiente, mientras que las personas críen empleos sustentables, inviertan en las comunidades aborígenes y en la protección de los trabajadores que se verán afectados por la transición a una nueva economía de energía limpia y renovable.

Si hacemos un mapa de las movilizaciones más grandes, que casi parece que el mapa que hemos publicado en enero sobre las marchas de las mujeres contra el presidente Trump. Además, es casi el mismo mapa que muestra los resultados de las elecciones.

La Marcha por la Ciencia se ha establecido para el 22 de abril, fecha reconocida por las Naciones Unidas como el Día Internacional de la Madre Tierra.

La iniciativa de la ONU vino de América Latina y de hecho fue celebrado este año en la mayor parte de América del Sur. Las declaraciones de los presidentes de Bolivia y Venezuela han vinculado el Día a la cultura de la paz y al socialismo. Además de Bolivia y Venezuela, hemos proporcionado detalles sobre las celebraciones en México, Chile, Colombia, Honduras, Nicaragua, Panamá, Perú y Argentina.

Por ejemplo, en Honduras, las organizaciones ambientales públicas y privadas han plantado miles de árboles en zonas urbanas y rurales para aumentar la conciencia de la importancia de cuidar el planeta, mientras que en Argentina hubo talleres, actividades ambientales e incluso la primera música “Festival biológica” en la ciudad de Rosario.

Además de la Marcha por la Ciencia, hubo muchas otras celebraciones de Eartday en los EE.UU. y Canadá. Estos incluyen ferias con actividades educativas, la plantación de árboles y limpieza del medio ambiente de la comunidad. El evento de la Earthday en Dakota del Norte fue organizado por los caballeros del “Dakota Exile Healing Ride“, que celebran el “Tratado de maíz dulce” que se produjo en 1870 con las tribus de Chippewa y Sioux. Ellos llamaron a “compartir nuestras responsabilidades por la tierra y el agua, así como el respeto a las culturas y tradiciones como lo hizo el Dakota.”

Uno habría esperado que Earthday y el Día Internacional de la Madre Tierra se celebrasen en todo el mundo, mostrando una creciente conciencia de la cultura de paz, dado que el desarrollo sostenible es una de las ocho áreas del programa. De hecho, hay quienes sostienen que estas celebraciones involucrados “mil millones de personas” en “195 países”.
Por desgracia, nuestra investigación sobre las actividades de este día el mundo no confirmó una implicación significativa fuera de América del Norte y del Sur.

De hecho, cada vez hay más conciencia en todo el mundo que necesitamos acciones para salvar nuestro planeta, una conciencia que sea complementaria a la conciencia contra la guerra que hemos visto durante el Día Internacional de la Paz de la ONU. Aunque la conciencia sea global, las grandes movilizaciones actuales tengan lugar en los Estados Unidos, ya que es el imperio americano lo que constituye la mayor amenaza para nuestro planeta.

Dado que la igualdad de géneros es un elemento esencial de la cultura de la paz, debemos apreciar la gran movilización en torno al Día Internacional de la Mujer, 8 de marzo y la reunión anual de la Comisión de la ONU de la Condición Jurídica y Social de la Mujer.

Con motivo de este día, las mujeres de todo el mundo han organizado marchas en más de 50 países. El informe foto publicado por CPNN incluye fotografías de Ucrania, Bangladesh, Australia, Nigeria, Georgia, Palestina, España y los Estados Unidos. La movilización en los Estados Unidos, donde participaron millones de mujeres en un “día sin las mujeres” fue particularmente impresionante. Fue organizado por las redes sociales de la misma manera que las protestas de las mujeres, que sucedió en el 21 de enero, en la que más de 2 millones de mujeres protestaron contra las políticas del nuevo presidente Trump. No hemos encontrado ninguna manera de medir la cantidad de mujeres que participaron en la huelga del 8 marzo, o cómo su decisión de no hacer compras ese día causó una disminución de las ventas, pero ofrecemos enlaces a muchas descripciones del evento en los medios.

Diversas organizaciones no gubernamentales internacionales presentaron las activistas en marzo. La Coalición por la Corte Penal Internacional ha presentado las mujeres que encabezan la lucha por la justicia en Colombia, México, Filipinas, Líbano, Ucrania y Mali. Amnistía Internacional presentó ocho retratos de mujeres que dicen “¡No vamos a esperar más por nuestros derechos!”. Ellos vinieron de África del Sur, Canadá, El Salvador, China, Afganistán, Noruega, Arabia Saudita e Irán. Y la Nonviolent Peaceforce (NP) rindió homenaje a Joan Bernstein: “Joan era el corazón y el alma de las secciones de EE.UU. y Canadá de NP durante muchos años. Ella ayudó a organizar la conferencia en la base de la creación de NP y posteriores a las conferencias anuales de las filiales de América del Norte. Ella nos dio la visión, inspiración, recursos, habilidades – y la creencia sin fin que podemos hacer frente a cualquier desafío.”

Las mujeres activistas de todo el mundo se reunieron en la Comisión de la ONU de la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW). Las reuniones de este año se han presentado:

– Tema prioritario: El empoderamiento económico de la mujer en el cambiante mundo del trabajo
– Tema de revisión: Desafíos y logros en la aplicación de los Objetivos de Desarrollo del Milenio para las mujeres y las niñas (conclusiones convenidas del 58º período de sesiones)
– Nueva esfera prioritaria o tema de enfoque: El empoderamiento de la mujer indígena

Ellas recibieron un informe del Grupo de Alto Nivel (HLP) del Secretario General de las Naciones Unidas sobre el empoderamiento económico de las mujeres, en el que se identificaron siete factores principales de transformación:

1) confrontar las normas adversas y promover modelos positivos;
2) proporcionar una protección legal y reformar las leyes y regulaciones discriminatorias;
3) identificar, reducir y redistribuir el trabajo y el cuidado no remunerado;
4) construir los activos digitales, financieros y patrimoniales;
5) cambiar la cultura y las prácticas de las empresas,
6) mejorar las prácticas del sector público en el empleo y la contratación; y
7) mejorar la visibilidad, la voz y la representación colectiva.

Muchas de estas cuestiones se abordaron en el discurso de apertura de la CSW por el Director Ejecutivo de ONU Mujeres, Phumzile Mlambo-Ngcuka.

En uno de los muchos eventos secundarios de la CSW, el Instituto Internacional de Educación para la Paz y el Museo de Pasos Paz invitó a las mujeres a utilizar importantes resoluciones existentes de la ONU como herramientas para lograr la igualdad:

– Resolución 1325 del Consejo de Seguridad sobre la mujer, la paz y la seguridad
– la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial
– la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas

Varios oradores e informes indicaron que Islandia es un ejemplo de un país donde se está logrando la igualdad de las mujeres. Para celebrar el Día Internacional de la Mujer, el gobierno de Islandia anunció que se convertiría en el primer país del mundo para exigir a las empresas para demostrar la igualdad de remuneración de sus empleados, sin distinción de sexo, etnia, orientación sexual o nacionalidad.

Concluimos con las palabras de Phumzile Mlambo-Ngcuka en su discurso ante la CSW: “Los desarrollos progresivos necesarios no ocurren lo suficientemente rápido … desarrollemos impaciencia constructiva”.

Está evidente que las elecciones nacionales no son suficientes para garantizar la democracia. Tal como hemos visto varias veces durante el año pasado, las personas tuvieron que salir a las calles para manifestarse en contra de la corrupción del gobierno y / o en contra de medidas represivas.

Más recientemente, cientos de miles de personas salieron a las calles de Barcelona para exigir que el Gobierno español se comprometa a beneficiar a los refugiados. El evento fue apoyado por el nuevo alcalde progresivo de Barcelona, Ada Colau.

En la capital filipina de Manila, al menos 10 000 personas se unieron en la “Marcha por la Vida” el 18 de marzo para protestar contra la represión brutal del presidente Duterte contra los traficantes y usuarios de droga. En ese momento, vimos lo que fue la más gran oposición de la Iglesia Católica contra la forma violenta de la represión de la campaña del gobierno contra las drogas, en la cual fueron muertos más de 7.600 personas, en su mayoría pobres, en los últimos siete meses, sin ningún juicio.

El mes pasado, cientos de miles de personas en las grandes ciudades de Rumanía ocuparon la calle en contra de un decreto que habría despenalizado el abuso de la función pública. Las protestas obligaron al gobierno a retirar la polémica ley, aun así las protestas continúan exigiendo la renuncia del gobierno.

Después que el presidente Donald Trump asumió en enero, millones de personas se unieron a la marcha de mujeres en las principales ciudades de los Estados Unidos que lucha por una nueva era de los derechos civiles. Como ha documentado CPNN, es parte de la contraataque después de las elecciones para defender la paz y los derechos humanos.

En octubre, más de 40 000 personas en 300 ciudades de Honduras, incluyendo la capital, Tegucigalpa, protestaron contra las tasas de violencia y homicidios haciendo cadenas humanas. Los políticos de alto rango y magnates de los negocios estaban involucrados en una ola de violencia contra los ambientalistas, al menos 123 militantes fueron muertos desde el golpe militar contra el presidente populista Manuel Zelaya.

Se estima que 20 000 mujeres y hombres marcharon a Jerusalén para la manifestación final de las Mujeres “Marcha de la Esperanza” en octubre. La Marcha de la Esperanza culminó en una manifestación histórica cerca de la residencia del primer ministro, exigiendo una solución política al conflicto. Por desgracia, en esta etapa, el conflicto parece empeorar en lugar de mejorar.

Decenas de miles de personas marcharon el 5 de octubre en al menos 16 ciudades en Colombia pidiendo al gobierno y la oposición para llegar a un acuerdo de paz con las FARC tras el rechazo del plebiscito para que el acuerdo con la guerrilla. Luego, en noviembre, el Congreso de Colombia aprobó el acuerdo, pero los oponentes del partido en el Congreso habían abandonado la sala en señal de protesta antes de la votación.

También en octubre, las movilizaciones masivas de mujeres en Polonia obligaron al gobierno a rechazar una propuesta de enmienda que aumentarían las restricciones en sus leyes de aborto restrictivas.

Otras movilizaciones masivas contra la corrupción del gobierno tuvieron lugar el año pasado en Corea del Sur, Brasil y Malasia. En Corea del Sur, el Presidente finalmente ha sido acusado de corrupción, aunque los observadores creen que el problema de la corrupción en el gobierno persiste. En Brasil, los problemas continúan, menos del 15% de los brasileños aprueba el actual gobierno. Y en Malasia, a pesar de las acusaciones de corrupción, el primer ministro Najib Razak sigue siendo “intocable”.

Hasta ahora, algunos cambios de gobierno pueden ser observados en Rumanía, Polonia y Corea del Sur, y el acuerdo de paz en Colombia fue aprobada oficialmente. En cuanto a las demás situaciones descritas anteriormente, sólo el tiempo dirá si la presión pública puede conducir a cambios.

En los últimos años, los Estados Unidos, Europa y sus aliados han abordado cada vez más los problemas globales sin la participación de la ONU, por ejemplo, en la crisis financiera de 2008 y en su reunión de 2012 en Washington contra la proliferación nuclear. En los últimos días, el nuevo Presidente de EE.UU. preparó órdenes ejecutivas que reducirían radicalmente la financiación estadounidense para la ONU. En el mes pasado, los votos negativos de los países en contra de la resolución para el derecho humano a la paz, contra de la resolución anual de la cultura de la paz y contra de la decisión de celebrar una reunión de alto nivel sobre el desarme nuclear evidenció la falta de suporte para ellos.

La resolución sobre el derecho humano a la paz fue adoptada por la Asamblea General de la ONU el 19 de diciembre 2016 por 131 votos a 34 en contra y 19 abstenciones. Entre los votos negativos fueron Australia, Canadá, Estados Unidos, Israel, Corea del Sur, Reino Unido y muchos miembros de la Unión Europea, entre ellos Francia, Alemania, los Países Bajos, Austria, Bélgica, Dinamarca, Suecia y España. Del mismo modo, en el 23 de diciembre, la Asamblea General aprobó por consenso su resolución anual sobre la cultura de paz presentada por 102 países patrocinadores. Ninguno de los países mencionados figura entre los patrocinadores, excepto Bélgica, Países Bajos y Corea del Sur.

La resolución sobre el desarme nuclear fue apoyada por 140 países, pero una vez más, entre los 30 países que votaron en contra fueron Australia, Canadá, Estados Unidos, Israel, Corea del Sur, Reino Unido y miembros de la Unión Europea, entre ellos Francia, Alemania, los países Bajos, Bélgica, Dinamarca, Italia, España y muchos países de Europa del Este. Mientras que China votó a favor de la resolución, Rusia votó en contra.

Cuando la Cultura de la Paz fue lanzado por la UNESCO, no fue apoyada por todos los países socialistas, pero esto ha cambiado en los últimos años. Este año, la cultura de paz fue patrocinada en particular por China, Cuba, Georgia, Rusia, Vietnam y los países ex soviéticos de Asia Central. Además, el embajador de Cuba presentó ante las Naciones Unidas la resolución al derecho a la paz, y el embajador de China ante la ONU, dijo recientemente que “las Naciones Unidas deben promover una cultura de paz.”

Mientras tanto, a pesar de la oposición, la ONU continúa trabajando por la paz.

En una de sus primeras acciones del nuevo Secretario General de la ONU Guterres fue realizar diálogo entre los grecochipriotas y los turcochipriotas para reunificar la isla dividida en dos desde 1983.

Los acuerdos de paz en Colombia, tal vez el más importante acuerdo de paz el año pasado, han sido grandemente ayudado por las Naciones Unidas y la ONU sigue siendo activa en su desarrollo.

El turismo puede aportar una contribución importante a la cultura de la paz, como lo hemos demostrado en un boletín anterior de CPNN. Por eso, fue importante que las Naciones Unidas designara el 2017 como Año Internacional de Turismo Sostenible para el Desarrollo.

Otra importante contribución a la cultura de la paz es el libre flujo de información. Una vez más, la ONU está activa. Alfred de Zayas, el experto independiente de la ONU sobre la promoción de un orden internacional democrático y equitativo recientemente pidió la amnistía a la denunciante estadounidense Chelsea Manning. Luego pidió a la amnistía para los otros denunciantes como Julian Assange, Edward Snowden, Antoine Deltour et Raphaël Halet de Luxemburgo (Véase el artículo de CPNN) y Rafi Rotem, el denunciante sobre la corrupción en el impuesto en Israel.

Hay iniciativas que Estados Unidos, Europa y sus aliados continúan apoyando a las Naciones Unidas en la que necesitan el apoyo de todos los países; por ejemplo, votaron por la reciente resolución del Consejo de Seguridad para proteger contra el riesgo de que agentes no estatales adquieran o utilicen armas nucleares, biológicas o químicas.

Las Naciones Unidas sigue demostrando que esta nuestra mejor esperanza para la paz. Hemos demostrado su potencial para hacer la paz durante los años de la oficina del Director General de la UNESCO, Federico Mayor, en la última década del siglo 20. ¡Imagínese lo que la ONU podría hacer por la paz en el futuro si se logró por el pueblo, para ciudades del mundo, por ejemplo!

Recientemente vimos el impactante resultado de dos elecciones: La derrota en el referéndum sobre los acuerdos de paz en Colombia y la elección de Donald Trump en los Estados Unidos después de una campaña racista y xenófoba. ¿Qué significa eso?

Esto significa que los votantes en ambos países se sienten alienados – que simplemente no confían en sus líderes – y están enojados.

Entonces, ¿qué va a pasar ahora? ¿Estamos moviendo hacia una guerra o el fascismo, o nos escucharemos a personas? ¿Seremos capaces de escuchar sus miedos y su cólera y de organizarlos en el sentido expresado por Martin Luther King? “La tarea suprema es organizar y unir a la gente para que su ira se convierta en una fuerza transformadora“.

CPNN, este mes, muestra que la lucha por la defensa de la paz y los derechos humanos está en curso en ambos países. Comienza en el nivel local, como debe ser para que sea sostenible. Y, está dirigido por los jóvenes que tienen toda la energía para tener éxito.

Las mujeres ya han organizado una marcha masiva que tendrá lugar en Washington el día después de la inauguración de Trump: “Vamos a enviar un mensaje audaz para la nueva administración en el primer día de su mandato para decir que los derechos de las mujeres son derechos humanos. Estamos unidos, diciendo que defender a los más marginados de nosotros es la defensa de cada uno de nosotros.”

Miles de estudiantes han organizado demostraciones en los campus universitarios de los Estados Unidos, lo que indica su compromiso de mantener “santuarios del campus” para proteger a los estudiantes migrantes. Mientras tanto, los alcaldes de las ciudades más grandes de Estados Unidos (Boston, Chicago, Los Angeles y Nueva York) se han comprometido a mantener su política de negarse a trabajar con las deportaciones federales. A esto se suman estados enteros que son parte del movimiento del santuario, como California y New York

Si hablamos en la calle con la gente, encontramos un nuevo sentido de urgencia y compromiso. “Tenemos mucho trabajo por hacer, ahora que Trump fue elegido… Ahora más que nunca, debemos trabajar juntos por la paz.”

La gente, especialmente la juventud, se entrena en métodos de la no-violencia, realizando que serán puestos a la prueba en los tiempos que vienen. Por ejemplo, en Tucson, Arizona, los estudiantes participan en el programa Kingian No Violencia, que tiene como objetivo Institucionalizar la no violencia.

En Colombia, los jóvenes están entrenando cómo “generar capacidades y poder formar ‘Líderes animadores‘ en el territorio que logren transferir la experiencia para impulsar una cultura política del perdón y reconciliación.” Existe también el desarrollo de “Consejos Municipales de Paz, los Consejos Municipales de Justicia Transicional y las instancias que deban fortalecerse para conformar la red de estrategia de construcción de paz a nivel municipal.” Los artículos de CPNN sobre estas iniciativas provienen de los departamentos de Magdalena Centro, Cesar, Valle del Cauca y Antioquia, algunos de los departamentos más poblados de Colombia.

Organizaciones tradicionales de la paz y la justicia, como Search for Common Ground, Pace e Bene, Nonviolent Peaceforce y American Civil Liberties Union, están profundamente involucrados. Pero la energía proviene de los jóvenes con una fuerza que no hemos visto desde los años 60, que fueros revolucionarios. Es la juventud que va a determinar la dirección y la potencia del movimiento.

En el año pasado, las fuentes renovables de electricidad superaron el uso de carbón convirtiendo-se en la mayor fuente de electricidad en el mundo, según la Agencia Internacional de la Energía.

Un reciente gráfico demuestra cómo el costo de la energía solar ha disminuido drásticamente, mientras que aumentó el volumen utilizado. ¡En 1975, un módulo de energía solar de silicio costaba más de $ 50 por vatio, mientras que ahora es de menos de $ 1 dólar por vatio! ¡Los mili vatios instalados aumentaron de 1 a 115.000! Desde el año 2000, el despliegue de la energía solar se ha duplicado en siete ocasiones.

Y, la tendencia promete continuar. Dubái recibió recientemente una oferta para instalaciones solares que producen electricidad a 3 centavos de dólar por kilovatio-hora, cuatro veces más barato que el precio medio pagado por la electricidad residencial en los Estados Unidos. Pero el Medio Oriente no es el único. También fueron vistos similares proyectos con un valor muy bajo en México y China.

En el año pasado, por primera vez, la inversión mundial en energías renovables superó las inversiones en combustibles fósiles. El gráfico demuestra que este año fueron invertidos 286 dólares millones de dólares en energías renovables (principalmente eólica y paneles solares), en comparación con $ 130 millones de dólares en los combustibles fósiles. Tanto los países en desarrollo como los países desarrollados están involucrados, incluyendo China (más de $ 100 mil millones), India (más de $ 10 mil millones), África del Sur, México, Chile, Marruecos, Turquía y Uruguay (todo más de $ 1 mil millones).

En cierta manera, el cambio es simplemente impulsado por el afán de lucro de los inversores. Es de suponer que este es el caso de la grande inversión de China. Los chinos son no sólo los mayores inversores en el mundo, sino que también deberán desarrollar energías renovables en otras áreas, por ejemplo, en América Latina.

Al mismo tiempo, a veces la inversión proviene de pequeñas compañías de lanzamiento (Startup) como Som Energia, la primera cooperativa de energía renovable en España.

Además, el cambio se debe a las decisiones políticas de los inversores. Por ejemplo, hace poco tiempo, las instituciones católicas de todo el mundo han decidido dejar de invertir en combustibles fósiles. Se unen a una larga lista de instituciones religiosas que han hecho la misma decisión.

En algunos casos, la decisión política es nacional: Suiza ha adoptado una nueva ley que retira paulatinamente la energía nuclear, centrándose en la reducción del consumo de energía y el aumento de la producción de energía renovable. La generación de energía renovable, salvo la energía hidráulica, debe crecer de 1,7 TWh (el año pasado) a 11,4 TWh en 2035 (casi diez veces).

Las ciudades también están involucradas. Esto es particularmente importante ya que, según la Asociación Internacional de las energías renovables, las ciudades representan el 65 por ciento del consumo mundial de energía y el 70 por ciento de las emisiones de carbono de origen humano. Boulder, en el estado de Colorado, Estados Unidos, anunció que la comunidad que está comprometida a dejar los combustibles foséis y utilizará 100% electricidad renovable antes de 2030, mientras que Park City, Utah, está comprometida con el mismo proyecto en 2032. Mientras tanto, el Ayuntamiento de los Ángeles requirió a su personal que desarrolle un plan de energía 100% renovable.

Hay sorprendentes avances tecnológicos implicados en la transición a la energía renovable. Por ejemplo, ¡Francia ha decidido invertir paneles solares en 1.000 kilómetros de autopistas!

A pesar del hecho de que el acuerdo sobre el clima que negociado por los Estados Miembros de la ONU in París no se compromete a resolver el problema del calentamiento global, el creciente progreso en las energías renovables, finalmente, puede resolver gran parte del problema.

Este año, nuestros indicadores nos dicen que millones de personas participaron en el Día Internacional de la Paz. Por ejemplo, en los EE.UU., la Campaña No Violencia planeo más de 600 acciones en 50 estados. En el año pasado, de acuerdo con Peace One Day, “se estima que 1,5 billones de personas fueron involucradas en el Día de la Paz a través de diversas actividades como danza y campañas de los medios de comunicación.”

Estas movilizaciones llevan adelante una tradición importante. A principios de este siglo, la UNESCO y las Naciones Unidas han movilizado 75 millones de firmas en el “Manifiesto 2000” en el marco del Año Internacional de la Cultura de Paz con el más grande número de firmas provenientes de India, Brasil, Colombia y Corea del Sur. En 2005 y nuevamente en 2010, hubo una movilización para el Decenio Internacional de las Naciones Unidas para una Cultura de Paz y hemos publicado informes de un millar de organizaciones de la sociedad civil en todo el mundo.

En los últimos años, la movilización más universal para el Día Internacional de la Paz, el 21 de septiembre, se llevó a cabo a nivel local y nacional. Durante el decenio Internacional de la Paz, informes detallados se han recogido y publicado por el ONG “Pathways to Peace. Su informe anual en 2009 describió más de 700 eventos. Sin embargo, en los últimos años, nos quejamos de que no hubo una investigación adecuada de las actividades globales del Día de la Paz.

Por lo tanto, este año CPNN ha llevado a cabo una encuesta de este tipo. Se utilizó el “Día Internacional de la Paz” como palabra clave para una búsqueda en “Google News”durante la semana alrededor del 21 de septiembre. Se realizaron búsquedas en una amplia variedad de idiomas, incluyendo Inglés, francés, español, ruso, árabe, ucraniano, portugués, italiano y alemán. Llegamos con 182 eventos en 85 países.

En cuanto a los mapas generados por este estudio, podemos destacar los siguientes:

1) La celebración es universal. Los mapas están llenos de todas las regiones: EE.UU./Canadá, América Latina/Caribe, Europa Occidental, África, Estados Árabes, Rusia/Ucrania, y Asia/Pacífico. Lagunas, tales como Escandinavia y Europa del Este pueden ser explicadas por nuestra incapacidad para ampliar la búsqueda con el fin de incluir todos los idiomas nacionales en estas regiones, por no hablar de los muchos idiomas nacionales en Asia.

2) La celebración es particularmente intensa en algunas de las regiones más conflictivas, como Ucrania, Cachemira/India/Pakistán y Colombia/Venezuela. A esta lista se puede añadirá los Estados Unidos.

En cuanto a los eventos enumerados en Ucrania, llama la atención el hecho de que hay un número aproximadamente igual de celebraciones marcadas en el idioma nacional (en la parte occidental del país) y ruso (la parte oriental del País). Muchos artículos que describen un deseo compartido por la paz que tenían en el pasado y han perdido debido a la instalación de un gobierno de derecha en los últimos años. Por ejemplo, el gimnasio №4 de Lutsk en el oeste de Ucrania: “Antes, las calles de nuestro país eran pacíficas, pero los acontecimientos actuales en el este del país tienen efectos en todas las personas, incluyendo estudiantes y profesores.” Desde la ciudad de Kovelchany: “Ahora el concepto paz es más importante que nunca para nuestro país.” Y, desde Dnipropetrovsk en Ucrania Medio: “cada día, ayudamos a las personas afectadas por la guerra – desplazados y heridos. Hoy en día, esta es la realidad de la paz y la unidad en nuestro país.”

En cuanto a los eventos para el Día de la Paz en la India y Pakistán por Cachemira, hay referencias a la reciente derramamiento de sangre. Desde Mirpur, Pakistán: “Los participantes condenaron enérgicamente el aumento de violaciones de los derechos humanos por las fuerzas de ocupación indias en Jammu y Cachemira.” Y desde de Doraha, India: “Los voluntarios han condenado el ataque contra las tropas indias en la sede de la brigada de Uri.”

La noticia es buena para Colombia. Por lo tanto, no es sorprendente que hay muchas celebraciones positivas de la Jornada de la Paz en este país que sale de medio siglo de guerra civil. Por ejemplo, en Tunja, Boyacá, Colombia: “Para conmemorar el Día Internacional de la Paz, el mayor evento tuvo lugar en San Pablo de Borbur, donde al menos 300 líderes jóvenes de 14 años a 28 años se reunieron para compartir sus experiencias durante la primera reunión de la juventud para la paz de Boyacá occidental. Ellos son jóvenes líderes de los municipios de Chiquinquirá, Buenavista, Coper, Victoria, San Miguel de Sema, Pauna, Quípama, Muzo, Briceño, Caldas, Maripi, Otanche, Tunungua, San Pablo de Borbur y Saboya. ”

Por otro lado, los artículos de su vecino, Venezuela, se dividen a lo largo de las líneas de conflicto. Aquí hay otro país que, como Ucrania, ha sufrido la intervención estadounidense para derrocar a un gobierno de izquierdas. Por ejemplo, en Maiquetía, Vargas, Venezuela … “Los varguenses marcaron el inicio de las actividades de la Semana Internacional de la Paz, en respuesta a los lineamientos del presidente de la República, Nicolás Maduro, para rechazar las intenciones de quienes, desde la derecha, quieren impulsar la cultura de la violencia para desestabilizar al país.”

La más amplia movilización que encontramos fue en los Estados Unidos. La amplitud de la movilización por la Campaña No Violencia fue posible gracias a la conciencia cada vez mayor en este país de lo que ellos llaman una “epidemia de la violencia.” Los participantes en uno de los eventos del día se manifestaron en contra “de guerras en curso en los EE.UU., guerras de poder y ocupaciones militares, aviones no tripulados armados, los crímenes de guerra de Estados Unidos, y el creciente presupuesto del Pentágono.”

3) El mayor número de eventos involucran a niños, especialmente los escolares, en todas las partes del globo. Un ejemplo particularmente emocionante es de Colombia, donde los adultos luego votaran en un referéndum para ratificar los acuerdos de paz. La rectora de una de las escuelas en Cartagena que patrocinan una movilización de estudiantes para el Día de la Paz explicó que: “Los adultos hablan del Sí y del No porque son quienes pueden votar en el plebiscito, pero a los niños no se les pregunta sobre esto y son ellos quienes heredarán un país en guerra o en paz.” Ella añadió que: “lo que decimos con esta jornada es que los niños también pueden opinar sobre paz”.

En 2000, un 40% de la población de Colombia firmó el Manifiesto 2000, con la promesa de promover una cultura de paz en sus vidas diarias. Ahora la gente de Colombia votará para ratificar el acuerdo de paz y movilizarán a sus hijos a decidir por la paz. Que puedan ellos servir como ejemplo en nuestra lucha para sustituir la cultura de guerra por la cultura de la paz.

Una vez más, vemos este mes que las ciudades están dando el liderazgo en los diversos componentes de una cultura de paz, incluyendo el desarrollo sostenible, la tolerancia la solidaridad, la participación democrática, el pacifismo, y desarme.

Antes de entrar en detalles, debemos celebrar la firma formal del acuerdo de paz en Colombia, que ha sido objeto de negociación durante varios años y que se ha seguido, paso a paso, por CPNN, y la el avance hacia un acuerdo de paz para poner fin a 47 años de guerra entre el gobierno filipino y el movimiento comunista, Frente Nacional Democrática.

El ayuntamiento de la ciudad de Rennes, Francia, ha decidido por unanimidad respaldar un proyecto de trabajo hacia la soberanía alimentaria. Esta es la segunda ciudad de Francia para tomar este enfoque, la primera fue la ciudad de Albi. El proyecto consiste en una asociación con la ONG “Incredible Edibles.” En la presentación del proyecto, el concejal Theurier declaró: “El enfoque de comestible increíble puede ofrecer espacios para jardín para los residentes, puede fortalecer los lazos sociales, y promover la transformación ecológica de la ciudad. Ofrece comida gratis y promueve el desarrollo de la agricultura urbana y por lo tanto autonomía alimentaria de las ciudades, sobre todo, se puede educar para la protección del medio ambiente y recrear el vínculo entre las personas en la ciudad y en las zonas de producción de alimentos. A medida que la población urbana sigue creciendo, los problemas relacionados con la agricultura -. Incluyendo la preservación de la tierra – son menos percibida por muchos de nuestros conciudadanos.  La recreación de este enlace es una necesidad para el futuro.”

La alcaldesa de Madrid, España, argumenta que las ciudades pueden superar los marcos formales que sobrepasa a las naciones.  La alcaldesa de Madrid, España, argumenta que las ciudades pueden superar un marco formal que sobrepasa a las naciones.  Madrid, por ejemplo, ha llegado a acuerdos con ACNUR para llevar a cabo un plan de acogidas de refugiados.  Se ha instituido los presupuestos participativos que puede ayudar a acabar con la apatía democrática. Y como hemos señalado anteriormente, la respuesta de Madrid para el terrorismo es promover una educación a favor de la paz. Como dice el alcalde, “Todo pasa por educar para la paz. Empezando en las escuelas. Buscamos en ellas que los niños aprendan el valor del diálogo y de la mediación. Y que sepan resolver sus problemas entre ellos.”

La Comisión de la Cultura de la Paz de Ashland, Oregón (EE.UU.) sigue mostrando el camino para promover la paz en el plano de la ciudad. Se ha establecido una “Red de Constructores de la Paz de la Comunidad“, que enumera “todos aquellos grupos locales e individuos, de todos los sectores de nuestra comunidad, que ya han decidido unirse a nosotros.” La Comisión tiene previsto celebrar conferencias periódicas “alentadores soluciones de colaboración a medida que trabajamos hacia nuestro objetivo de crear una red interconectada de la paz, la justicia, la sostenibilidad y la inclusión en nuestra área local.”

La comisión de la ciudad de la paz más reciente es la de Santos, Brasil. Algunas de las actividades de la comisión son apoyo a la red de Alcaldes por de Paz, de los cuales la ciudad de Santos es una parte, y al proyecto Ponta do Giz de ABrasOFFA, que toma los conceptos de paz dentro de las escuelas. Un papel clave de la Comisión es poner en claro el elemento PAZ en las agendas de todos los líderes de la ciudad (si los líderes formales o no).

Por último, la CGLU (La Red Mundial de Ciudades y Gobiernos Locales y Regionales) ha anunciado los cinco finalistas para el Premio Ciudad de la Paz que será otorgado durante su conferencia anual que se realizará en Bogotá, Colombia, en octubre.  Apropiadamente (dada la firma de los acuerdos de paz), dos de las ciudades se encuentran en Colombia: Palmira y Cali. Palmira utiliza un concurso de música para promover la paz, mientras que Cali hace la formación de los trabajadores comunitarios de paz. Las otras ciudades son Canoas, Brasil, que ha establecido “territorios de paz”, Shabunda, RDC Congo, que ha creado “comités de paz permanente”, y Kauwagan, Filipinas, por su programa “de armas a las granjas” para la desmovilización de los exsoldados rebeldes.