|
|
Jeux vidéos et droit de la guerre: Comité international de la Croix-Rouge
un article par Comité international de la Croix-Rouge
Video: Jeux vidéos et droit de la guerre
Les jeux vidéos de guerre fascinent autant enfants
qu’adultes. Mais hors du domaine des loisirs, ces
jeux sont reconnus par les militaires comme une
méthode de formation efficace. Le CICR a initié
une collaboration avec des développeurs de jeux
vidéo avec l'objectif que les joueurs soient
confrontés aux mêmes dilemmes que de véritables
soldats.
click on photo to enlarge
Droit international humanitaire et jeux vidéos :
questions et réponses
Pour le CICR, le droit international humanitaire
(appelé aussi droit des conflits armés ou droit de
la guerre) a sa place dans les jeux vidéo. Le
Mouvement international de la Croix-Rouge et du
Croissant-Rouge a exprimé publiquement son intérêt
pour l’influence que les jeux vidéo simulant des
situations de guerre sont susceptibles d’avoir et
pour les possibilités que ces jeux offrent de
faire connaître le droit des conflits armés.
Les règles qui régissent l'usage de la force dans
les conflits armés doivent s’appliquer aux jeux
vidéo représentant des scènes réelles de combat au
même titre que les lois de la physique.
Qu’est-ce que le CICR souhaite exactement voir
dans ces jeux vidéo ?
Le CICR suggère que, tout comme dans la vie
réelle, les actions et les décisions prises dans
ces jeux devraient avoir des conséquences
virtuelles pour ceux qui y participent. Les
joueurs devraient être récompensés s'ils
respectent le droit des conflits armés, et des
sanctions virtuelles devraient leur être infligées
en cas de violation grave, c’est-à-dire, en
d’autres termes, en cas de crime de guerre. C'est
déjà le cas dans plusieurs jeux de simulation de
conflit. Il importe que les scénarios de jeux ne
récompensent pas des joueurs ayant commis des
actes qui seraient qualifiés de crimes de guerre
dans la réalité.
Le CICR est préoccupé à l’idée que certains
scénarios de jeux puissent conduire à banaliser
les violations graves du droit des conflits armés.
Il appréhende que ces actes illégaux soient
finalement perçus comme relevant d’un comportement
acceptable. Cependant, le CICR n’est pas impliqué
dans le débat sur le niveau de violence des jeux
vidéo.
Quelles sont les violations du droit des conflits
armés qui vous préoccupent le plus ?
Le CICR est préoccupé par les scénarios qui, par
exemple, décrivent l'usage de la torture, en
particulier lors des interrogatoires, par les
attaques délibérées contre les civils,
l'assassinat de détenus ou de blessés, les
attaques contre les personnels de santé, les
structures médicales et les moyens de transport
tels que les ambulances ; il est également
préoccupé par l'idée que toute personne se
trouvant sur le champ de bataille encourt le
risque d’être tuée.
Faudrait-il interdire des jeux vidéo qui
décrivent de telles scènes ?
Il n'est pas réaliste de croire que ces scènes
puissent être extirpées des jeux vidéo. Des
violations se produisent sur les vrais champs de
bataille et peuvent donc être incluses dans les
jeux vidéo. D'après le CICR, il est utile que les
joueurs comprennent ce qui est acceptable et ce
qui est interdit dans la conduite de la guerre à
partir de récompenses et de sanctions incorporées
dans le jeu.
[NB Merci à Cecile Barbeito Thonon, le reporter pour cet article.]
(Cet article est continué dans le discussionboard)
( Cliquez ici pour une version anglaise)
|
|
DISCUSSION
Question(s) liée(s) à cet article:
What should be done about violent video games?,
* * * * *
Commentaire le plus récent:
(La suivante est continuée de l'article listé au dessus.)
Ce principe s'applique-t-il aussi à des jeux de guerre qui font davantage appel à l’imagination ?
Non, le CICR s'intéresse uniquement aux jeux vidéo qui simulent des situations de guerre réelle. Sa suggestion ne concerne pas les scénarios qui font davantage appel à l’imagination comme les fictions médiévales ou les guerres de science-fiction intergalactiques.
Selon des médias, certains actes virtuels exécutés dans les jeux vidéo équivaudraient à des violations graves du droit des conflits armés. Est-ce exact ?
Non, les violations graves du droit de la guerre ne peuvent se produire que dans la réalité. Personne ne peut commettre un crime de guerre simplement en jouant à un jeu vidéo.
Pourquoi le CICR s'intéresse-t-il aux jeux vidéo qui simulent une guerre réelle ?
Le CICR s'intéresse aux questions concernant des jeux vidéo qui simulent une guerre parce que les joueurs sont face à des choix comme sur un champ de bataille réel.
Les États sont tenus de respecter et de faire respecter le droit des conflits armés, et de faire connaître ses règles le plus largement possible, en tout lieu et en tout temps. Dans la réalité, les forces armées doivent respecter le droit de la guerre. Les jeux vidéo qui simulent l’expérience des forces armées peuvent donc également faciliter une prise de conscience des règles à respecter pendant un affrontement armé. C’est un des aspects qui intéresse le CICR. De fait, certains jeux vidéo tiennent déjà compte de la manière dont le personnel militaire est formé dans la réalité pour se comporter dans des situations de conflit.
Le mandat confié au CICR par les États Membres porte sur la promotion du droit international humanitaire, connu également comme droit des conflits armés, et sur les principes humanitaires universels. . ... continuation.
|
|
par domain d'action
par date
