On the left below please find an article from CPNN, and on the right its discussion.
Please note that links to the discussion no longer work directly.
Instead, Use the following address
where xxx is the topic number in the failed address obtained when you click on the discussion.
If this doesn't work, click here.

Learn Write Read Home About Us Discuss Search Subscribe Contact
by program area
by region
by category
by recency
United Nations and Culture of Peace
Global Movement for a Culture of Peace
Values, Attitudes, Actions
Rules of the Game
Submit an Article
Become a CPNN Reporter

La reunión humanitaria de mayor convocatoria mundial toma posición contra las armas nucleares
an article by del Comité Internacional de la Cruz Roja (extracto)

La XXXI Conferencia Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, la reunión humanitaria de mayor convocatoria mundial, tuvo lugar en Ginebra del 28 de noviembre al 1 de diciembre de 2011. La Conferencia, que se realiza cada cuatro años, reúne a los Estados Partes en los Convenios de Ginebra, las Sociedades Nacionales de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja de todo el mundo, la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja y el Comité Internacional de la Cruz Roja. En un foro único para el debate sobre la acción humanitaria, unos 2.000 delegados aprobaron una serie de resoluciones sobre la acción para fortalecer la respuesta humanitaria a los desastres naturales y los conflictos armados . . .

El Consejo de Delegados del Movimiento Internacional se reunió durante la jornada del 26 de noviembre, antes del inicio de la Conferencia Internacional. Se reunieron todos los componentes del Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja. Uno de los principales logros del Consejo de Delegados de 2011 fue la definición de la posición del Movimiento Internacional sobre las armas nucleares.

El Consejo analizó una serie de resoluciones, incluida una importante resolución titulada “Hacia la eliminación de las armas nucleares”, donde se define la posición del Movimiento Internacional sobre el empleo, la producción y la eliminación de las armas nucleares. En la resolución se insta a los Estados a tomar las medidas necesarias para que las armas nucleares no vuelvan a utilizarse nunca más y a continuar en forma urgente y decidida las negociaciones tendientes a prohibir y eliminar las armas nucleares a través de un acuerdo internacional vinculante . . .

La XXXI Conferencia Internacional fue una importante reunión multilateral del mundo humanitario. Ayudó a orientar el debate mundial sobre el derecho internacional humanitario (DIH) y el fortalecimiento de la acción humanitaria, al tiempo que demostró el papel crucial que cumple el Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja en todo el mundo.

Surgieron numerosas ideas y reflexiones en los debates mantenidos en las sesiones plenarias, las comisiones, los talleres y los eventos paralelos. La Conferencia también brindó la oportunidad de que las Sociedades Nacionales se reunieran, debatieran y fortalecieran sus papeles de apoyo estratégico, así como de reforzar la unidad del Movimiento pese a las condiciones económicas y políticas complejas imperantes en el mundo actual.

Las resoluciones relativas a las armas nucleares, el fortalecimiento del DIH, la Asistencia de salud en peligro y el derecho sobre los desastres naturales son de particular importancia, dado que contribuirán a establecer prioridades y fijar el camino que deberá seguir el Movimiento. Estas resoluciones continuarán orientando el debate sobre las necesidades humanitarias actuales . . .

La próxima Conferencia Internacional tendrá lugar a finales de 2015, y el próximo Consejo de Delegados se reunirá en 2013. Mientras tanto, el Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja continuará trabajando día a día para salvar vidas y para proteger y asistir a las personas necesitadas en todo el mundo.

( Clickear aquí para la version inglês o aquí para la version francês)


Question(s) related to this article:

Can we abolish all nuclear weapons?,

* * * * *



30 August 2012 — The following opinion piece by Secretary-General BAN Ki-moon has appeared in leading newspapers in Argentina, Bangladesh, Burundi, China, Germany, India, Iran, Italy, Japan, Lebanon, Malaysia, The Philippines, Republic of Korea, Russia, Serbia, Turkey, Ukraine and European weekly publications and has been translated into 10 languages.

Last month, competing interests prevented agreement on a much-needed treaty that would have reduced the appalling human cost of the poorly regulated international arms trade. Meanwhile, nuclear disarmament efforts remain stalled, despite strong and growing global popular sentiment in support of this cause.

The failure of these negotiations and this month's anniversaries of the atomic bombings at Hiroshima and Nagasaki provide a good opportunity to explore what has gone wrong, why disarmament and arms control have proven so difficult to achieve, and how the world community can get back on track towards these vitally important goals.

Many defence establishments now recognize that security means far more than protecting borders. Grave security concerns can arise as a result of demographic trends, chronic poverty, economic inequality, environmental degradation, pandemic diseases, organized crime, repressive governance and other developments no state can control alone. Arms can't address such concerns.

Yet there has been a troubling lag between recognizing these new security challenges, and launching new policies to address them. National budget priorities still tend to reflect the old paradigms. Massive military spending and new investments in modernizing nuclear weapons have left the world over-armed -- and peace under-funded.

Last year, global military spending reportedly exceeded $1.7 trillion – more than $4.6 billion a day, which alone is almost twice the UN's budget for an entire year. This largesse includes billions more for modernizing nuclear arsenals decades into the future.

This level of military spending is hard to explain in a post-Cold War world and amidst a global financial crisis. Economists would call this an "opportunity cost". . ...more.

This report was posted on January 10, 2012.